Решение по делу № 5-816/2016 от 07.09.2016

Дело № 5-816/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2016 года                                                      <АДРЕС>

Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Аксютко Е.В.,рассмотрев в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми  в открытом судебном заседании поступивший на

<ФИО1>

материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА2> в 03 часа 50 минут, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у <АДРЕС>, г. Ухты, Республики Коми не выполнил законное требование сотрудника полиции - отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

<ФИО1>   в судебном заседании с нарушением согласился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника ГИБДД медицинское освидетельствование предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения.  

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, которыми  определен порядок направления лица на медицинское освидетельствование и его проведение. Согласно п. 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Пунктом 3 данных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы;  нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу, и подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что при наличии у лица, в отношении которого ведется производство по делу, признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте предложено <ФИО1>    пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался, о чем свидетельствуют подписи должностного лица, подпись <ФИО1> и видеозапись. При наличии указанных признаков опьянения, требование должностного лица пройти медицинское освидетельствование является законным.

Суд не находит оснований не доверять представленным документам, поскольку все указанные документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования и обстоятельства данного отказа подтверждены подписью должностного лица ГИБДД, его подписью и видеозаписью. У суда нет оснований не доверять представленным документам.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность <ФИО1>, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 /тридцать тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит зачислению в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД по Республике Коми) в Отделение - НБ Республика Коми,  БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 87725000, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 188 103 111 600 600 26344.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Чибьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14).

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда подлежит сдаче лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте. В случае утраты документов на право управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно заявить об этом в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте  в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня выдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судья Е.В.Аксютко