Дело № 2- 405/11
Судебный участок №13 г. Костромы<АДРЕС>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» июня 2011 г. Мировой судья судебного участка №13 Костромы Предтеченская Г.А.,при секретаре Карпычевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>к Шмурак Сергею Анатольевичу о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов,
у с т а н о в и л:
<ФИО1>обратилась в суд с иском к Шмурак С.А. о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов. Требования мотивировала тем, что 03.05.2008 года водитель <ФИО2>, управляя автотранспортным средством <НОМЕР>перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, нарушая требования части 1 статей 29,31 и статьи 30 Федерального закона от 08.1 1.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и допустил превышение разрешенной полной массы и осевой нагрузки транспортных средств. Служба весового контроля <ФИО3> по факту взвешивания зафиксировала в акте измерения от 03.05.2008 № 28 превышениедопустимых весовых параметров, при эксплуатации вышеуказанного транспортного средства. Согласно договору аренды автомобиля от 01.06.2007 пользователем транспортного средства является арендатор Шмурак С.А. Истец просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО4> плату за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Костромской области в <НОМЕР>
В судебном заседании представитель истца Ли О.В., действующая на основании доверенности, копия которой имеется в материалах дела, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что собственником автомобиля является <ФИО5>, который по договору аренды передал автомобиль во временное пользование Шмурак С.А., который для управления автомобилем нанял <ФИО6> Требования предъявляют к ответчику как к пользователю транспортным средством.
Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шмурак С.А. извещался о времени и месте рассмотрения дела повесткой, однако в почтовое отделение за их получением не явился, что суд рассматривает как отказ от получения почтового уведомления и в силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Судом установлено, что на основании договора аренды автомобиля от 01.06.2007 года <ФИО5> сдал в аренду ИП Шмурак С.А. во временное пользование автомобиль марки <НОМЕР>
В отношении в Отношении водителя <ФИО6>, управлявшего вышеназванным транспортным средством 03.05.2008 года сотрудником ГИБДД при УВД по КО был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ за управление автомашиной с нарушением правил перевозки тяжеловесных грузов без специального разрешения и пропуска.
Постановлением администрации Костромской области от 25.03.2008г. № 72-а «О временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам Костромской области» (постановление администрации Костромской области № 72-а) введено временное ограничение _ транспортных средств с 10 апреля по 31 мая 2008 года в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог Костромской области и безопасности дорожного движения в период снижения прочности дорожных одежд.
Согласно акту о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось установлено превышение допустимой массы и превышение нагрузок не все оси.
Из детализации расчета следует, что сумма компенсации составляет <НОМЕР>
Составлен счет № 28 от 03.05.2008 года.
Сведения об оплате по счету суммы <НОМЕР> суду ответчиком не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Постановлением губернатора Костромской области от 12.08.2008 № 282 «Об инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области» функции осуществления весового контроля транспортных средств, в том числе взимание платы за перевозку тяжеловесных грузов, предъявление исков в суды соответствующей юрисдикции в случае уклонения от оплаты вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, от <ФИО3> переданы Инспекции государственного административно-технического надзора Костромской области.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Кострома в сумме <НОМЕР>., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
Руководствуясь 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования <ФИО1>удовлетворить.
Взыскать со Шмурак Сергея Анатольевича в пользу <ФИО1><НОМЕР> (<НОМЕР>
Взыскать со Шмурак Сергея Анатольевича госпошлину в доход бюджета городского округа г. Кострома в сумме <НОМЕР>.
Реквизиты для оплаты: Управление федерального казначейства по Костромской области (Инспекция Госадмтехнадзора); расчетный счет 40101810700000010006, ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области: БИК 043469001: ОКАТО 34401000000; ИНН 4401059400; КПП 440101001. «Плата в счет возмещения вреда», КБК 78511109032020000120.
Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в суд судебного участка №13 г. Костромы заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №13 г. Костромы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - Г.А. Предтеченская