Решение по делу № 5-498/2020 от 14.07.2020

                                                                                     Дело № 5-498/2020

                                                                                  73 MS0001-01-2020-003277-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении    

г. Ульяновск 14 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района города Ульяновска Можаева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Коростелева Алексея Викторовича,<АДРЕС><АДРЕС>

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 21 час. 25 мин. Коростелев А.В., находясь в торговом зале магазина «Гулливер», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара на общую сумму 262,27 руб., а именно: сгущенка вареная в количестве 1 ед. по цене 46 руб. 30 коп. за 1 ед., пиво «Балтика 9» по цене 34 руб. 67 коп. за 1 ед. в количестве 1 ед., пиво «387 Особая варка» по цене 39 руб. 40 коп. за 1 ед. в количестве 1 ед., вино «Щедрая Тамань Каберне» по цене 101 руб. 80 коп. за 1 ед. в количестве 1 ед., кукуруза «Лорадо» по цене 40 руб. 10 коп. за 1 ед., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Коростелев А.В. в судебное заседание не явился. Как следует из возврата почтовых отправлений, почтовая корреспонденция адресату не доставлена по причине истечения срока хранения.

В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая, что по указанному в протоколе адресу, как это следует из возврата почтовой корреспонденции, известить Коростелева А.В. не представилось возможным по причине истечения срока хранения судебного извещения, извещение ему было направлено с соблюдением Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений ст.7.27 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает  чужое имущество, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного.

С объективной стороны данное правонарушение характеризуется противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением  чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику  или иному владельцу имущества. Таким образом, виновный противоправно приобретает возможность распорядиться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента, изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Административным правонарушением - мелким хищением признается, в соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Согласно представленным магазином «Гулливер» документам, стоимость похищенного имущества составляет 262 руб. 27 коп.  

Обстоятельства совершенного Коростелевым А.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП-73 34 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного с соответствии с нормами КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции по существу совершенного Коростелевым А.В. правонарушения от <ДАТА3>, заявлением товароведа-администратора магазина «Гулливер» Калишниковой Ю.С. о привлечении к ответственности от <ДАТА3>, объяснениями товароведа-администратора магазина «Гулливер» Калишниковой Ю.С. от <ДАТА3>,  объяснениями контролера магазина «Гулливер» Алексина  С.В. от <ДАТА3>, справкой о стоимости похищенного товара, приемными актами на похищенный товар, карточкой происшествия <НОМЕР>.

 Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Коростелева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Коростелева А.В., привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества.

  Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Коростелева Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества в сумме 1049 рублей 08 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, почтовый адрес: 432017, г.Ульяновск, ул.Спасская, 8-460, БИК 047308001, получатель: УФК Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с 04682209190), счет №40101810100000010003 Отделение Ульяновск г. Ульяновск, ИНН 7325025917, КПП 732501001, ОКТМО:73701000, КБК: 23911601073019000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу либо  со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Об уплате штрафа необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу поставить в известность мирового судью судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа.

При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Засвияжского судебного района г.Ульяновска.

                        Судья                                                                 С.А. Можаева