Решение по делу № 1-69/2011 от 09.12.2011

Дело № 1-17-69/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин «09» декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка № 17 Волгоградской области Рагузин А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора  Камышинского района Перкина А.В.,

подсудимого Короткова <ФИО1>

защитника адвоката Халабуда Н.П., представившего удостоверение №1251 и ордер № 11-185265 от 08 декабря 2011 года,

при секретаре Болкисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Короткова <ФИО2>,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коротков В.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

25 октября 2011 года, около 08.00 часов, Коротков В. Н., проходя мимо <АДРЕС>, Денисова Г. Е., которому продал похищенное, за 170 рублей, а вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Коротков В. Н., причинил материальный ущерб ООО «Газстрой Новоаннинский», на сумму 2375,49 рублей.

Подсудимый Коротков В. Н. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего - юрист ООО «Газстрой Новоаннинский» Соломатин А.В., в судебное заседание не явился, предоставил телефонограмму о рассмотрении дела без своего участия, где согласен на рассмотрение дела в особом порядке.  

Государственный обвинитель также не возражает против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая вину Короткова В.Н. доказанной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания,  суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, что Коротков В.Н. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против собственности, обстоятельства содеянного и личность подсудимого, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.  

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.  

Вещественное доказательство: два металлических фланца, диаметром 159 мм., отвод, находящие на хранении ООО «Газстрой Новоаннинский», - оставить по принадлежности ООО «Газстрой Новоаннинский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Короткова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст. 316 ч. 7 УПК РФ в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения Короткову В.Н. в виде подписке о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: два металлических фланца, диаметром 159 мм., отвод, находящие на хранении ООО «Газстрой Новоанинский», - оставить по принадлежности ООО «Газстрой Новоаннинский».

         Приговор может быть обжалован в Камышинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, в порядке ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                         А.В. Рагузин