Решение по делу № 1-65/2011 от 13.07.2011

Дело № 1-65/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года                                                                  город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска КостюченкоК.А.,

при секретаре Светненко Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора *** административного округа города *** Пановой В.А.,

защитника - адвоката Адвокатской палаты *** области Никешина И.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от           ДАТА2,

потерпевшей ИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чупрова ИО2, ДАТА3 рождения, уроженца города *** зарегистрированного и проживающего по адресу: город ***, улица ***, квартира НОМЕР***

- ДАТА4 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания в виде 01 года 6 месяцев 18 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Чупров С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** часов *** минут ДАТА года до 14 часов *** минут ДАТА года, находясь по месту жи­тельства в квартире НОМЕР *** по улице *** в городе ***, Чупров С.А. увидел деньги, принадлежащие ИО1, и у него возник преступный корыст­ный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества. Реализуя задуманное, в указанный период времени, Чупров С.А., нахо­дясь в кухне указанной квартиры, из корыстных побуждений с целью хище­ния чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, восполь­зовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они явля­ются тайными для окружающих, путем свободного доступа с морозильной камеры, тайно похитил деньги в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Чупро­вой А.И. С похищенными чужими деньгами Чупров С.А. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Преступными действиями Чупрова С.А. потерпевшей ИО1 причинен имущественный ущерб на сумму 5 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Чупрова С.А. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником Никешиным И.В.

В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката         Никешина И.В. подсудимый Чупров С.А. поддержал указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт, заявленный потерпевшей гражданский иск признает.

Защитник Никешин И.В. в судебном заседании заявленное его подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержал.

Потерпевшая ИО1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения, настаивала на удовлетворении гражданского иска в сумме 5 000 рублей.

Государственный обвинитель Панова В.А. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 175 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Чупрова С.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, направленному против собственности.

Чупров С.А. ***

Доводы Чупрова С.А. о трудоустройстве и доводы защитника   Никешина И.В. о возмещении Чупровым СА. причиненного потерпевшей ущерба в судебном заседании своего подтверждения не нашли.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чупрову С.А., суд признает полное и чистосердечное признание вины (л.д. 11), раскаяние в содеянном, состояние здоровья, намерение возместить причиненный ущерб.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Чупрову С.А., суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Чупров С.А. ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление против здоровья населения и общественной нравственности, вновь совершил умышленное преступление в период неснятой и непогашенной судимости, что свидетельствует о том, что Чупров С.А. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, является наркозависимым, в целях социальной справедливости и исправления осужденного, суд назначает Чупрову С.А. наказание в виде лишения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, преступление Чупровым С.А. совершено при рецидиве преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях Чупрова С.А. рецидива преступлений, суд назначает ему отбытие наказания, в силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ к подсудимому, суд не усматривает. 

В силу ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск, заявленный потерпевшей ИО1 на сумму 5 000 рублей, признанный подсудимым, подлежит удовлетворению в полном размере.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л :

Чупрова ИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 07 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чупрову ИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Чупрову ИО2 исчислять ***

Взыскать с Чупрова ИО2 в пользу ИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 5 000 (пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить свое ходатайство. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе поручать  осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, содержащегося под стражей, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                          К.А.Костюченко