Решение по делу № 4-360/2019 от 13.06.2019

Дело № 5-360/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов

13 июня 2019 годаг. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области А.В. Кольцова (г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29), рассмотрев протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Панфиловой С.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

мировому судье из отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» поступили протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы в отношении Панфиловой С.В.1, привлекаемой к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административный арест.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства.

В соответствии с п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

По общему правилу, установленному ст. 4.5 Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Данный материал не может быть назначен на рассмотрение и подлежит возврату по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Панфиловой С.В.1 <ДАТА4> была привлечена к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ, на нее наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, однако штраф в добровольном порядке в установленный законом срок не оплачен. Постановление от <ДАТА4> вручено Панфиловой С.В.1 в тот же день, ею не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> В добровольном порядке штраф подлежал уплате в шестидесятидневный срок, т.е. до <ДАТА6>, включительно. Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа Панфиловой С.В.1 не предоставлялась. Вменяемое Панфиловой С.В.1 правонарушение длящимся не является, следовательно, трехмесячный срок привлечения Панфиловой С.В.1 к административной ответственности истек <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА2>, то есть за пределами установленного законом срока.

Доказательств приостановления течения срока давности в административном материале не имеется.

В соответствии с положениями ст. 24.5 КоАП РФ, обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении, является наряду с иными, давность привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса).

В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Данные недостатки протокола и материалов существенные и не могут быть устранены при рассмотрении дела.

На основании изложенного протокол и другие материалы подлежат возвращению в адрес органа, составившего протокол, ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> года и другие материалы в отношении Панфиловой С.В.1, привлекаемой к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить в адрес отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов.

Мировой судья                                                                        А.В.Кольцова