Решение по делу № 2-78/2013 (2-1715/2012) от 16.01.2013

Дело № 2-78/13

              Мотивированное решение изготовлено 21 января 2013 года.

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

16 января 2013 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Козловой <ИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Юрченко <ИО2>, Юрченко <ИО3>, Хомяковой <ИО4> о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг по  газоснабжению, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики, проживая в комнате <АДРЕС>, являются потребителями услуги по газоснабжению, предоставляемой истцом. Ответчики длительное время не производят оплату коммунальных платежей за потребленный сжиженный газ, в результате чего за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 13 482 рубля 72 копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме 539 рублей 30 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики Юрченко <ИО>., Юрченко <ИО>., Хомякова <ИО>  в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по иску не представили.

            На основании ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно  ч. 4  ст. 154 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении - <АДРЕС>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет управляющая организация ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с договором, заключенным между ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчики являются потребителями услуги по газоснабжению, подачу которой обеспечивает истец.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики оплату оказанных услуг газоснабжения не производили. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за потребленную услугу газоснабжения за указанный период составляет 13 482 рубля 72 копейки.

До настоящего времени сумма задолженности в размере 13 482 рубля 72 копейки ответчиками не погашена и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 103  ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Юрченко <ИО2>, Юрченко <ИО3>, Хомяковой <ИО4> в пользу ОАО  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  задолженность по оплате предоставленной услуги газоснабжения  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 13 482 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 72 копейки.

            Взыскать с Юрченко <ИО2>, Юрченко <ИО3>, Хомяковой <ИО4> госпошлину в доход местного бюджета по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий:                                     подпись                         К.А.Костюченко