Решение по делу № 1-88/2013 от 06.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                                         с. <АДРЕС> - Черкассы

И.о. мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.,с участием государственного обвинителя  ст. помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Тюпаева <ФИО>

подсудимого Гончарова <ФИО>

защитника в лице адвоката Слинченко <ФИО> представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер    <НОМЕР> от   <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО4>,

при секретаре Сузовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР> в отношении   Гончарова <ФИО5>, <ДАТА3> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>,  гражданина Российской Федерации, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Органом   дознания   <ФИО6> обвиняется в том,  что в один из дней начала <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2013 г., точная дата в ходе дознания не установлена, <ФИО6> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области, из корыстных побуждений, умышленно, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, с подлокотника дивана, на котором спала хозяйка указанной квартиры <ФИО4> взял мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, содержащимися в нем: симкартой оператора связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и флеш-картой объемом памяти 2 Гб стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а затем положив названное имущество в карман своей куртки, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил чужое имущество, причинив потерпевшей <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158  УК РФ.

     В судебном заседании подсудимый <ФИО6>  вину признал полностью,    раскаялся  в содеянном, просил  не привлекать его  к уголовной ответственности, так как  он примирился с  потерпевшей <ФИО4>, возместил  причиненный материальный ущерб.    

  Потерпевшая <ФИО4>,   заявила  ходатайство   о прекращении уголовного дела в отношении  подсудимого, так как они  примирились, претензий она не имеет, причиненный  вред заглажен в  полном объеме.

К материалам уголовного  дела приобщено соответствующее ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела с указанием о полном возмещении ей ущерба.

   Государственный обвинитель <ФИО7> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в  связи с примирением сторон. 

Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, изучив дело, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого    обоснованным и  подлежащим удовлетворению, как основанное на законе.

   В силу ст.  76 УК РФ  лицо,  впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  потерпевшему  вред.   Примирение допускается до удаления суда  в совещательную комнату для постановления  приговора.

  <ФИО6> вину признал полностью, в содеянном раскаялся,  впервые    совершил преступление небольшой тяжести,  загладил причиненный вред,  примирился с   потерпевшей. Подсудимый  по месту жительства   характеризуется  положительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, на учете в медицинском учреждении у <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоит.

Учитывая, что подсудимый  и потерпевшая   примирились, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела  за примирением сторон. 

  На основании изложенного и руководствуясь   ст.  76 УК РФ,  ст.  ст. 318-320  УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению Гончарова <ФИО5>в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, освободив Гончарова <ФИО>  от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Вещественное доказательство <ОБЕЗЛИЧЕНО>возвратить потерпевшей<ОБЕЗЛИЧЕНО>