Решение по делу № 1-35/2018 от 19.06.2018

Уголовное дело № 1 - 35/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 19 июня 2018 года

Суд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Примаковой А.С.,

с участием государственного обвинителя Зиборова М.М.,

подсудимого Кувшинова <ФИО1>

защитника Давыдова В.А.,

при секретаре Кальченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кувшинова А. С., 07.09.1963 года рождения, уроженца с.Буховое Чаплыгинского района Липецкой области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, семейное положение - женат, малолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, с.Кривополянье, ул. Садовая, д.27, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кувшинов А.С. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Кувшинов А.С. 26.03.2018 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице Советской города Чаплыгин Липецкой области рядом со зданием Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Чаплыгинский» (МО МВД России «Чаплыгинский»), расположенным по адресу: Липецкая область, город Чаплыгин, улица М. Горького, д.3, умышлено, с целью унижения чести и достоинства полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Чаплыгинский» старшины полиции <ФИО2>, назначенного на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Чаплыгинский» подполковника полиции Быковских А. №88 л/с от 29 июня 2017 года «По личному составу», выполняющего функции представителя власти на постоянной основе, который находился в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции, Кувшинов А.С., действуя из хулиганских побуждений, а также не желая быть привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавая противоправность своего поведения, направленного на подрыв авторитета правоохранительных органов в глазах общественности, публично, в присутствии посторонних лиц, не являющихся работниками правоохранительных органов, используя циничную, противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе форму унизительного обращения, употребляя непристойные слова и выражения, высказал в адрес <ФИО2> оскорбления, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство представителя власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. На неоднократные требования сотрудника полиции <ФИО2> о прекращении своих противоправных действий и предупреждения об уголовной ответственности за публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей Кувшинов А.С. не реагировал и продолжал совершать вышеуказанные преступные действия.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждал, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Давыдовым В.А., государственный обвинитель Зиборов М.М., не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В письменном заявлении потерпевший Востриков А.А. просил уголовное дело рассмотреть без его участия, не возражалипротив рассмотрения уголовного дела в особом порядке, назначение  наказания  оставил на усмотрение суда..

Принимая во внимание, что основания, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения имеются, а также, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кувшинова А.С. по ст. 319 УК РФ, - как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. При назначении Кувшинову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет (т.1 л.д.68-69), женат, по месту жительства главой администрацией сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского района Липецкойобласти характеризуется посредственно (т.1 л.д.104), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.1 л.д.105), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 99).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание Кувшиновым А.С. своей вины, его раскаяние в содеянном, кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кувшиновым А.С. преступления, данные о личности подсудимого, имущественное положение подсудимого и его семьи, совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по ст. 319 УК РФ в виде  обязательных работ.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется Кувшинов А.С., уголовным законом РФ не предусмотрено.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания и применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Кувшинова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок  60  часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кувшинову А.С. отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого Кувшинова А.С. освободить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий               подпись                                                  А.С.Примакова