З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Самарская область село <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 142 Самарской области Арютина Г.Г.,
при секретаре Нестеровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе Самарской области к Назаевой Марине Михайловне о взыскании штрафных санкций,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе Самарской области Дешкина Т.Г. обратилась к мировому судье с иском к Назаевой Марине Михайловне о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, указывая, что при проведении проверки было установлено, что ответчик Назаева М.М. нарушила срок представления в Управление ПФ РФ в <АДРЕС> районе индивидуальных сведений о стаже и заработке по персонифицированному учету за 2010 год. Индивидуальные сведения на момент составления акта не представлены. Назаева М.М. была привлечена к ответственности, предусмотренной абз. 3 ст.17 ФЗ <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 1039,20 руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Назаева М.М. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2> в связи с принятием ею соответствующего решения. Сумма штрафных санкций в добровольном порядке ответчиком не оплачена.
Истец просит взыскать с Назаевой М.М. в пользу ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в <АДРЕС> районе Самарской области сумму штрафных санкций в размере 1039,20 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Семенова Л.Г. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика Назаевой М.М. сумму штрафных санкций в размере 1039,20 руб., не возражала против вынесения заочного решения.
Судебное заседание по данному делу было назначено на <ДАТА3>, <ДАТА4>
Ответчик Назаева М.М. не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В деле имеются уведомления о вручении почтовых отправлений - судебных повесток ответчику. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик также не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии истца.
<ДАТА1> вынесено определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела: акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; решение о
привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; требование об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд РФ за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей; реестр поступления платежей от страхователей; реестры заказных писем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с Назаевой М.М. штрафных санкций по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст.8 Федерального закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее ФЗ <НОМЕР>-ФЗ) физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда по месту своей регистрации в качестве страхователей.
Частью 5 ст.11 ФЗ <НОМЕР> - ФЗ предусмотрено, что физические лица, самостоятельно, уплачивающие страховые взносы, представляют сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом. В ходе проверки было установлено несвоевременное представление индивидуальных сведений о стаже и заработке по персонифицированному учету за 2010 год, о чем был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА5> г., который был направлен ответчику.
Решением <НОМЕР> от <ДАТА6> г. Назаева М.М. была привлечена к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, ответчику было назначено наказание в виде штрафа в размере 1039,20 руб.
Требование <НОМЕР> от <ДАТА7> г. об уплате штрафных санкций в добровольном порядке в срок до <ДАТА12> направлено ответчику заказным письмом.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей физическое лицо - Назаева Марина Михайловна <ДАТА2> прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения.
Сумма штрафной санкции в установленный требованием срок не уплачена, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафных санкций.
В силу ст. 17 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика Назаевой М.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе Самарской области к Назаевой Марине Михайловне о взыскании штрафных санкций - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Назаевой Марины Михайловны в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе Самарской области штрафные санкции в размере 1039,20 руб. (одна тысяча тридцать девять руб. 20 коп.).
Взыскать с Назаевой Марины Михайловны государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. в федеральный бюджет.
Ответчик вправе подать в судебный участок №142 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Г.Г. Арютина
Решение составлено при помощи ПК и подписано мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА4>