Решение по делу № 4-1/2019 от 31.01.2019

Дело № 5-1/2019-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1> г. Северодвинск

         Мировой судья судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12,  дело об   административном   правонарушении,   предусмотренном  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Порошина <ФИО1>,  <АДРЕС>,

                установил:

мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении  от <ДАТА3> серии <НОМЕР>, согласно которому Порошин А.А. <ДАТА4> около 22 час. 42 мин. возле  дома <НОМЕР> в городе Северодвинске  в нарушение п. 2.7  Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения.

На рассмотрение дела Порошин А.В.  не явился, направился своего защитника.

         Защитник  <ФИО2> полагал необходимым производство по делу прекратить ввиду нарушения должностным лицом прав Порошина А.В., как лица привлекаемого административной ответственности. В частности протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Порошина А.В., о месте и времени составления протокола он должностным лицом извещен не был.

Заслушав защитника, исследовав материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

         Из системного толкования ст. 25.1 и ст 28.2 КоАП РФ следует, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить(уведомить) лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о факте, времени и месте составлении протокола. При этом на должностном лице лежит обязанность не только уведомить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте составления протокола, но и убедиться, что это лицо располагает соответствующей информацией и не уклоняется от ее получения.

  При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе.

Указанным лицам  должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, на содержание которого они  вправе представить объяснения и замечания.

 В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

         Из содержания  протокола об административном правонарушении следует,  что он составлен в отсутствие Порошина А.В.  При этом сведений о его  надлежащем извещении  о факте, времени и месте составления протокола не имеется.  

Так в материалах дела представлена телефонограмма, составленная <ДАТА5> старшим инспектором по ИАЗ отдела ГИБДД ОМВД России по                                  г. Северодвинску <ФИО3>, согласно тексту которой, Порошин А.В.   с телефонного номера <НОМЕР> на номер <НОМЕР> извещался им  о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.10). 

Вместе с тем, как следует из распечатки детализации звонков для телефонного номера <НОМЕР>,  каких либо входящих звонков на указанный номер с номера <НОМЕР> не поступало.

Те же данные содержатся в  распечатки детализации звонков для телефонного номера <НОМЕР>.

Сам Порошин А.В. и его защитник факт извещения о времени и месте составления протокола отрицают.

В соответствии с частью 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Протокол об административном правонарушении, составленный с  нарушением статьи 28.2 КоАП РФ, не может рассматриваться в качестве доказательства по делу об административном правонарушении и служить основанием для привлечения лица к административной ответственности. 

Поскольку при производстве по делу об административном правонарушении были нарушены права Порошина А.В., как лица, привлекаемого к административной ответственности, в частности, право на ознакомление с протоколом об административном правонарушении, представлении объяснений, принесения на него замечаний,  протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> серии <НОМЕР>  не может быть признан допустимым доказательством по делу.

Исключение протокола об административном правонарушении из числа доказательств по делу об административном правонарушении влечет недоказанность вины Порошина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что  относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении  Порошина <ФИО1>  прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

         На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. 

Резолютивная часть постановления объявлена 28.01.2019

В полном объеме постановление изготовлено 31.01.2019

Мировой судья                               подпись                               О.С. Третьяков

Копия верна.

Мировой судья                                                                          О.С. Третьяков