Решение по делу № 1-28/2015 от 25.05.2015

Дело №1-28/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                   г. Кола

Мировой судья судебного участка №3 Кольского района Мурманской области в составе председательствующего Костылевой А.Д., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кольского судебного района,  

при секретаре Артамоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кольского района Мурманской области Васильченко Т.В.,

защитника подсудимого по назначению - адвоката Горбатова В.М., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Баскакова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

<ДАТА4>,  

<ДАТА11>,    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баскаков В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

<ДАТА13> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Баскаков В.В. находясь в комнате однокомнатной квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>     в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящийся в указанной комнате <ФИО2> за его действиями не наблюдает,  умышленно, тайно,  путем  свободного  доступа,  из  корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, похитил с тумбы, стоящей в указанной комнате, принадлежащее <ФИО3> имущество:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего похитил имущество, принадлежащее <ФИО3> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Удерживая похищенное имущество, Баскаков В.В. с места  совершения  преступления   скрылся,   похищенным  распорядился  по  своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющийся для него значительным.

В судебном заседании подсудимый Баскаков В.В. заявил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, в письменном виде, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеют.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, порядок заявления ходатайства, установленный ст. 315 УПК РФ, не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Баскакова В.В. суд квалифицирует, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ.   

Баскаков В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимый Баскаков В.В. явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, основания для признания обстоятельства отягчающим наказание - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд не находит, поскольку совершение преступления было вызвано иным мотивом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по делу является рецидив преступлений, в связи с чем наказание подлежит назначению в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершениям им преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств оснований для применения ч.3 ст.68, ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60, ч.1 ст.68 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Баскаковым В.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его мотив и цель, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни Баскакова В.В., соразмерность наказания содеянному, а также восстановление справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и то, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Учитывая изложенное  суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ наказание Баскаков В.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а о процессуальных издержках согласно ч.10 ст.316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд  

П Р И Г О В О Р И Л:

Баскакова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ст.70 УК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> и окончательно назначить наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Баскакову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять Баскакова В.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Баскакову В.В. исчислять с <ДАТА1>.

Вещественные доказательства по делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, переданные потерпевшему <ФИО3> надлежит считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы, о чем он должен указать в своей жалобе или заявлении.

Председательствующий                    подпись                    А.Д. Костылева