Решение по делу № 2-3667/2017 от 18.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

18 декабря 2017  года                                                                                                           г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С.,

при секретаре Дашковой Е.В.,

 с участием представителя истца  Некоммерческое  партнерство  «Управляющая компания «Чистые пруды»  - Зефировой  Д.А.,  действующей на основании доверенности  от <ДАТА2> года;

без участия ответчика Власова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3667/2017  по иску Некоммерческого партнерства  «Управляющая компания «Чистые пруды»  к Власову Юрию Викторовичу   о взыскании задолженности,  

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

            Исковые требования Некоммерческого партнерства  «Управляющая компания «Чистые пруды»  к Власову Юрию Викторовичу   о взыскании задолженности  - удовлетворить частично.

Взыскать с Власова Юрия Викторовича в пользу Некоммерческого партнерства  «Управляющая компания «Чистые пруды»   задолженность в размере  24 528 рублей за содержание мест общего пользования на содержание  земельных участков, находящихся на территории  жилого  массива  «Чистые пруды» за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4>, пени  за несвоевременное  внесение  платы  за содержание  мест общего пользования  и на содержание  земельных участков, находящихся  на территории  жилого массива  «Чистые пруды» за период с <ДАТА5> по  <ДАТА6>  с применением  положений ст. 333 ГК РФ  в размере 2000 рублей, расходы по оплате  услуг представителя в размере 3500 рублей, расходы  по оплате государственной пошлины в размере 995 рублей 84 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

             Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда.

Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                       Л.С. Топчиёва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства

18 декабря 2017  года                                                                                                           г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С.,

при секретаре Дашковой Е.В.,

 с участием представителя истца  Некоммерческое  партнерство  «Управляющая компания «Чистые пруды»  - Зефировой  Д.А.,  действующей на основании доверенности  от <ДАТА2> года;

без участия ответчика Власова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3667/2017  по иску Некоммерческого партнерства  «Управляющая компания «Чистые пруды»  к Власову Юрию Викторовичу   о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерстве  «Управляющая компания «Чистые пруды»  обратилось   в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени извещен надлежащим образом.  Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных на то причин, доказательств подтверждающих уважительность неявки суду не представил, и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 233 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3667/2017  по иску Некоммерческого партнерства  «Управляющая компания «Чистые пруды»  к Власову Юрию Викторовичу   о взыскании задолженности рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья                                                                                Л.С. Топчиёва