Решение от 20.10.2015 по делу № 5-329/2015 от 20.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

20 октября 2015 года с. Кинель- Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л. рассмотревпротокол <НОМЕР> СК 612166 от <ДАТА2>  и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр. Романова <ФИО1>  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>,     проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 32,  работающего ООО «Весна»-экскаваторщик,

УСТАНОВИЛ:

       Постановлением ОГИБДД 63 РР 638653 от <ДАТА4>  о  назначении административного наказания - Романову <ФИО>  назначен административный  штраф в сумме 800 рублей.

      В установленный законом  срок Романов <ФИО>  сумму штрафа  не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

      Романов <ФИО> в судебное заседание явился,  вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

       Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Романова <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 612166 от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ,  из которого следует, что Романов <ФИО>  не оплатил административный штраф в размере 800 рублей.

- Постановлением 63 РР 638653 от <ДАТА6>, по делу об административном правонарушении по  ст.12.12 ч.2   КоАП РФ.

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>   ░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1600 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:             

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

<░░░░░>

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░  ░░ <░░░░░> ░░░░░░░)

░░░ 18811630020016000140; ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>

░░░░░ 36614000; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 535.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>,  ░. <░░░░░>

░░░ 188 104 63 150 280024599

         ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░3>