Решение по делу № 5-154/2019 от 17.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижнеудинск 17 апреля 2019 годаМировой судья судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., рассмотрев дело № 5-154/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Морозовой Ольги Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей: г<АДРЕС>, не работающей, инвалида 3 группы,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2019 года в 19 часов 23 минут Морозова О. В., являясь физическим лицом, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно продала 628 см³ спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления самогон, которая содержит этиловый спирт с объемной долей 48,5 % об, тем самым нарушила требования абз.11 п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

То есть, Морозова О. В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодексом об административном правонарушении Российской Федерации, выразившееся в незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании Морозова О. В. факт правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что самогон гонит примерно два года, в настоящее время этим не занимается.

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.1 Кодекса РФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об АП, доказательства по делу оцениваются судьей своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с абз.11 п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Изучив протокол об административном правонарушении от 25.03.2019 года, протокол осмотра места происшествия от 27.02.2018 г., объяснения <ФИО1>, Морозовой О.В., заключением эксперта № 124, согласно которому представленная на исследование жидкость является самогоном - спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, изучив другие материалы дела, суд находит установленным факт продажи Морозовой О. В. товаров, свободная реализация которых ограничена, ее действия подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, а потому оцениваются и принимаются судом в качестве допустимых, достаточных и достоверных для принятия законного решения по делу.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и приходит к выводу о наличии в действиях Морозовой О. В признаков состава данного административного правонарушения и ее виновности в совершении указанного административного правонарушения, поскольку судом установлен факт осуществления ею незаконной продажи спиртного напитка домашней выработки (самогон), объемом 500 см³, свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно: Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, а потому Морозовой О.В. надлежит назначить наказание за совершенное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер административного правонарушения, совершенного Морозовой О. В., сведения о ее личности, имущественное положение, установленные смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает Морозовой О. В., признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом отсутствия отягчающих и наличия   смягчающих обстоятельств: совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, мировой судья полагает возможным назначить Морозовой О. В минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.14.2 КоАП РФ в виде штрафа. Изъятая алкогольная продукция подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозову Ольгу Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией спиртосодержащей  продукции: пластиковой бутылки с самогоном в количестве 1,4 л.

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток через мирового судью 76 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района.

Мировой судья: Т.Ю.Голованова