Решение по делу № 5-122/2016 от 23.05.2016

Дело <НОМЕР>                         

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

      <ДАТА1>                                                                                                           с. <АДРЕС>

            Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по   ст. 19.1  КоАП  РФ  в отношении <ФИО2> Пахрудиновича      <ДАТА2>  рождения,  проживающего с. <АДРЕС>   <АДРЕС>   района  РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>  примерно 07 часов 30 минут <ФИО3> самовольно завладел документами  <ФИО4>, причинив  ему незначительный ущерб.

Своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ,- самоуправство, то есть самовольное вопреки установленному федеральным законом порядку осуществления своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданину.

            При рассмотрении дела  <ФИО3>  вину признал, раскаялся  и пояснил, что <ФИО4> ему должен был долг. Но он никак не возвращает этот долг ему. <ДАТА3> он увидел автомашину <ФИО4> и он подошел к нему, чтобы тот вернул долг.

            <ФИО4> не захотел ему вернуть долг, тогда он забрал барсетку с документами.

            Таким образом, вина  <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, установлена.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение изложенные доказательства. При назначении административного наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.

<ФИО3> совершил правонарушение против порядка управления.

Смягчающими обстоятельствами являются раскаяние <ФИО6>

Отягчающих обстоятельств не имеется; правонарушение совершено <ФИО6> впервые.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк; протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом.

При таких обстоятельствах, с учётом положений ст. 3.4 КоАП РФ суд считает необходимым назначить <ФИО3>  наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> Пахрудиновича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и назначить ему наказание- предупреждение.

      Копию постановления  вручить <ФИО3>   и ОМВД РФ по Цумадинскому району.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой  судья                                                                                                М.<ФИО1>