Решение по делу № 2-669/2012 от 25.12.2012

 Дело 2-10/ 2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2012 года                                                                                      город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице представителя отделения ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам Хохулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Королевой Н. В., действующей в интересах Королевой А. Н. о взыскании задолженности за пользование природным газом, пени,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по оплате за использованный природный газ за период с 01.01.2011 г. по 30.09.2012г. в сумме 4 233 руб. 47 коп., пени в сумме 370 руб. 00 коп., а всего 4 603 руб. 47 коп., указав в обосновании своих требований, что с 01 января 2004 года ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования.

Истец как предприятие, оказывающее коммунальные услуги по газоснабжению населения, вступает в договорные отношения с гражданами с момента фактического подключения к присоединительной сети.

Газоснабжающая организация подает через присоединённую сеть сетевой природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а потребитель обязан своевременно оплачивать его стоимость.

Задолженность ответчика за период с 01.01.2011 г. по 30.09.2012г. согласно произведенного расчета, составляет 4 233 руб. 47 коп.

Согласно лицевой карточке, абонентом по указанному адресу является Королева Н.В.

Королева А.Н. по указанному адресу зарегистрирована, однако на момент образования задолженности являлась несовершеннолетней. Исходя из смысла ст. 64 СК РФ законными представителями несовершеннолетних детей являются родители, поэтому выступает ответчиком ее мать Королева Н.В.Срок оплаты до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку ответчик не имеет прибор учета газа (счетчик), то расход потребленного природного газа и его стоимость исчисляется исходя из нормативов потребления газа.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. Для получения повестки направленной ему заказным письмом, на почту не явился. Поскольку ответчик отказался от получения повестки, мировой судья признал его извещенным о времени судебного заседания, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), и счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации газоснабжающая организация подает через присоединённую сеть сетевой природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а потребитель обязан своевременно оплачивать его стоимость.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 2.9 Правил учёта газа, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 15 ноября 1996 года за № 1198, учет количества газа, реализуемого населению, производится по приборам учета газа или на основании норм расхода газа (на приготовление пищи, горячей воды и отопления, при наличии систем местного отопления).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ком. 90, что подтверждается адресной справкой (л.д.17). <ФИО1> является собственником жилого помещения, что подтверждается  справой об учете граждан (л.д.9).

Учитывая, что Королева А.Н. по указанному адресу зарегистрирована, но на момент образования задолженности являлась несовершеннолетней, законным представителем является ее мать Королева Н.В.

Как следует из расчета, который сомнения у судьи не вызывает, имеется задолженность за использованный природный газ в сумме 4 233 руб. 47 коп. (л.д. 7).

Задолженность до настоящего времени не погашена.

С учётом норм Жилищного кодекса Российской Федерации, изложенных выше, задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из представленного истцом расчёта пени, который сомнения у судьи не вызывает, следует, что размер пени за период с 11.02.2011 г. по 10.09.2012г. составляет 370 руб. 00 коп. (л.д. 8).

Сумма пени также подлежит взысканию с ответчика.

Возражения по заявленным исковым требованиям ответчик судье не представил.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» с Королевой Н. В., задолженность по оплате за использованный природный газ за период с 01.01.2011 г. по 30.09.2012г. в сумме 4 233 руб. 47 коп., пени в сумме 370 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 5 003 рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья