Решение по делу № 4-186/2020 от 03.04.2020

Дело №  5-186/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

       п. Октябрьский 03 апреля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении

Гневашева Сергея Александровича<ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области из ОМВД России по Устьянскому району (ИНН 2922001639, КПП 292201001) поступил протокол 29 АК № 471518/368 об административном правонарушении, составленный 05.03.2020 ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району Демьян М.М. в отношении Гневашева С.А. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, из которого следует, что Гневашев С.А. 12 февраля 2020 года в период с 14 до 16 часов, совершил мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества, а именно посредством помощи <ОБЕЗЛИЧИНО>. в торговом зале магазина ООО «Север», расположенного по адресу: д. Нагорская ул.70 лет Октября д.12 Устьянского района Архангельской области, умолчав о незаконном владении банковской картой, принадлежащей потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>., оплатил имеющимися на счете банковской карты денежными средствами товар на сумму 436 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем мошенничества, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Гневашев С.А. на судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО>. на судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Как следует из материалов дела, Гневашев С.А. 12 февраля 2020 года в период с 14 до 16 часов, находясь в по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> тайно, из корыстных побуждений, забрал принадлежащую своей матери <ОБЕЗЛИЧИНО>. банковскую карту ПАО «Сбербанк» и, умолчав о незаконном владении банковской картой, передал указанную карту <ОБЕЗЛИЧИНО>., для осуществления покупки товара в магазине. <ОБЕЗЛИЧИНО>. в тот же период времени в торговом зале магазина ООО «Север», расположенного по адресу: д. Нагорская ул.70 лет Октября д.12 Устьянского района Архангельской области, по просьбе Гневашева С.А. с помощью переданной Гневашевым С.А. банковской карты, был оплачен имеющимися на счете банковской карты денежными средствами товар на сумму 436 рублей, который в последующем вместе с банковской картой был передан Гневашеву С.А. Указанными действиями Гневашевым С.А. причинен <ОБЕЗЛИЧИНО>. материальный ущерб на сумму 436 рублей.

Виновность Гневашева С.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержание которого аналогично описательной части данного постановления, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.02.2020 №237, сообщением по КУСП №664; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>., Гневашева С.А. и другими документами.

Доказательства виновности Гневашева С.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Гневашеве С.А., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от Гневашева С.А. не поступило, с протоколом согласен.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Действия Гневашева С.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем мошенничества, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, выраженные в письменных объяснениях. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Согласно санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административный арест и обязательные работы в отношении Гневашева С.А., являющегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, в соответствии с требованиями ст. 3.9 ч. 2, ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ не могут быть применены.

Учитывая характер совершенного Гневашева С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить Гневашеву С.А. административное наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией статьи в размере трехкратной стоимости похищенного имущества (436 руб. х 3), считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 2.6, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гневашева Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 308 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по Архангельской области, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, р/с 40101810500000010003 в Отделении Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, КБК 43511601073010027140, ОКТМО 11654000, УИН 0210237100000000000161151.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.М.  Ручьев

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.