Решение по делу № 3-1271/2021 от 21.07.2021

 Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                             город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД

<ФИО1>

сканирование0000Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного 

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения - с. <АДРЕС> района Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, паспорт: серия <НОМЕР> , русским языком владеет, по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.7.19  ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА3> поступило административное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КРФоАП, происшедшего <ДАТА4> в г. Даг. Огни, ул. <АДРЕС> - Годи, дом 49.

В судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни поступило ходатайство <ФИО2>, в котором он просит направить данное дело на рассмотрение по месту его жительства .
В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  дано  разъяснение :
«Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.»

      Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.             По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ должно быть направлено в судебный участок <НОМЕР> 38 <АДРЕС> района.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

      Передать по подсудности протокол об административном правонарушении  и материалы по административному делу в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> 38 <АДРЕС> района, для рассмотрения по существу.

     Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

     Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                          <ФИО1>

3-1271/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Аюбов Г. Г.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
27.07.2021Подготовка к рассмотрению
21.07.2021Передача по подсудности
21.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее