Решение по делу № 3-221/2010 от 27.07.2010

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>

И.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел.Н.Чугли, проживающего в <АДРЕС>, 26,  работающего управляющим «Махачкалинские рынки» Дагпотребсоюз,  по ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> и приложенный материал  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

          Из материалов дела видно, что   <ДАТА3> произведено обследование  рынка <НОМЕР> ООО «Махачкалинские рынки» Дагпотребсоюз, по адресу пр. И.Шамиля 38 г. Махачкала, в целях устранения выявленных при обследовании нарушений требований пожарной безопасности выдано предписание об устранении нарушений в срок до  июня 2010г.

     <ДАТА4> в ходе проверки установлено, что данное предписание не выполнено, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

     Таким образом, <ФИО2> совершил невыполнение в срок законного предписания органа осуществляемого государственный  надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

      В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Данное обстоятельство в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

     Совершенное <ФИО3> административное правонарушение подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, копией предписания, актом проверки.

     В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения судом установлена полностью.

     При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и тяжесть совершенного  правонарушения.

     На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

Сумма административного штрафа перечислить УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ). ИНН <НОМЕР>  Банк ГРКЦ НБ РД Банк России р/с40101810600000010021; БИК <НОМЕР> КБК 17711627000010000140 ОКАТО 82401370000

              В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления. 

           Мировой судья                                                                                       <ФИО1>            

                 Постановление вступило в законную силу «___»____________2010г.

 Срок предъявления к исполнению один год.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>