Решение по делу № 5-709/2021 от 15.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

15 октября 2021 года                                                                      г. Тольятти<АДРЕС>

И.о мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Г.В. Теньковская, в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-709/2021 в отношении Дугина<ФИО>, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего малолетнего ребенка, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2021 г. в 12 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС>, установлено, что Дугин С.С., в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.

По данному факту ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти в отношении Дугина С.С. составлен протокол об административном правонарушении 63 СР 050845, действия Дугина С.С. квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Дугин С.С. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Дугина С.С., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что его вина полностью доказана, действия правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Давая оценку имеющимся в деле доказательствам и делая вывод о виновности Дугина С.С., мировой судья принимает во внимание, что факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СР 050845; протоколом 63 ОТ 022072 об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 63 ТС 012247 о задержании транспортного средства; справкой от 15.06.2021 г., постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16.02.2021 г., которым Дугин С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 УК РФ и назначено наказание в виде

лишения права управления транспортными средствами на срок  - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу 27.02.2021 года.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Дугина С.С., мировой судья не усматривает, считает вину доказанной.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит - признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья, считает необходимым назначить Дугину С.С. наказание в виде обязательных работ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дугина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

  Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                   Г.В. Теньковская