УИД: 05МS0120-01-2021-001605-11 Дело №5-865/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 сентября 2021 года <АДРЕС> Мировой судья судебного участка№64 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830<АДРЕС>, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №120 <АДРЕС> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении:
Газимагомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, временно неработающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР>).
У С Т А Н О В И Л:
Газимагомедов <ФИО>., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
В судебное заседание Газимагомедов <ФИО>. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайство об отложении дела не заявил. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам. В силу п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами Дорожного движения действия, которые связаны свыездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения правонарушения и вина Газимагомедова <ФИО>. в его совершении подтверждается исследованными в суде материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Газимагомедов <ФИО>., <ДАТА3> в 10 час. 15 мин., на 1 км. + 200 м. а/д «<АДРЕС>, управляя транспортным средством, марки «ВАЗ-21101» за гос. регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное п. 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1; - объяснениями Газимагомедова <ФИО>. в протоколе об административном правонарушении; - фотоматериалами и видеозаписью административного правонарушения. Согласно карточке операции с ВУ, Газимагомедову<ФИО>. <ДАТА4> выдано водительское удостоверение серии 05 23 <НОМЕР>, категории «В,В1(AS),С,С1,D,D1,М». Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, достоверными, допустимыми, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются. Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Газимагомедова<ФИО>. в совершенном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Газимагомедову<ФИО>. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Газимагомедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внестина следующие реквизиты: ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, расчетный счет: 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, получатель: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, юридический адрес: 368830, РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107), БИК: 048209001, ОКТМО: 82730000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405210190002225.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №120 <АДРЕС> как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить Газимагомедову <ФИО1>, что
- неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов;
- при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения Газимагомедова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.А. Магомедрасулов