Решение по делу № 1-41/2016 от 05.08.2016

Дело №1-41/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Каргополь                                                                                                          20 июля   2016 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю.,

при секретаре Селивановой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Каргопольского района Архангельской области Данилович О.В.,

подсудимой Треханиной  Лейлы  Юрьевны,

защитника Аннина Р.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Треханиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2  ст.325, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

потерпевший <Ф.И.О.1> представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Треханиной  Л.Ю. по п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, поскольку вред, причиненный преступлением, подсудимая загладила, они примирились, претензий к подсудимой он не имеет.

От потерпевшего <Ф.И.О.2> в суд также поступило  заявление о прекращении  уголовного дела в отношении Треханиной  Л.Ю. по ч.2 ст.325 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением  вред заглажен, претензий к подсудимой он не имеет.

В судебном заседании подсудимая Треханина Л.Ю. с прекращением уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.325  Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон согласилась.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение государственного обвинителя Данилович О.В., не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Треханиной  Л.Ю. по п.«в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.325  Уголовного кодекса Российской Федерации прекращению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациисуд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого  в  совершении  преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерациилицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно вышеприведенным положениям закона для прекращения дела в связи с примирением сторон необходимо наличие следующих признаков: отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести, поступление заявления от потерпевшего или его законного представителя о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по данным основаниям, отсутствие у подсудимого судимости на момент совершения преступления, а также заглаживание вреда потерпевшему со стороны подсудимого.

В судебном заседании установлено, что преступления, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.325 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которых обвиняется Треханина  Л.Ю. в относятся  к категории преступлений небольшой тяжести,  Треханина Л.Ю. не судима, причиненный потерпевшим  <Ф.И.О.3>, <Ф.И.О.2>  вред загладила в полном объеме.

Потерпевшие  <Ф.И.О.1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>обратились к суду с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении  Треханиной   Л.Ю., подсудимая с прекращением дела по указанным эпизодам в связи с примирением сторон согласилась.

Таким образом, все признаки, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются в наличии.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Треханиной Л.Ю. по п.«в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.325 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит прекращению на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья  

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Треханиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2  ст.325, п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                            О.Ю. Хапинина