Решение по делу № 1-17/2014 от 13.03.2014

Дело № 1-17/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2014 года,  г.Усинск                                                                                                                           

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Богацкой О.Н.,

подсудимой Муравьевой В.В.1,

защитника - адвоката Дьячкова А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Мерзловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Муравьевой В.В.1, <ДАТА> рождения, <ИНОЕ>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

Муравьева В.В.1 в период времени с <ДАТА3> до <ДАТА4>, заведомо зная, что для получения водительского удостоверения необходимо пройти медицинскую комиссию для получения медицинской справки и не желая проходить данную медицинскую комиссию, находясь в <АДРЕС>, приобрела у неустановленного лица заведомо подложную медицинскую справку серии <НОМЕР> о допуске к управлению транспортным средством от <ДАТА5>, утвержденную приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6>   <НОМЕР> н., выписанную на ее имя. При этом Муравьева В.В.1  медицинскую комиссию на получение данной медицинской справки не проходила. <ДАТА4>, в период времени с 10 часов до 16 часов, Муравьева В.В.1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в помещении здания ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью получения водительского удостоверения, заведомо зная о том, что предоставляемая ею медицинская справка серии <НОМЕР>, является подложной, так как имеющиеся в ней сведения о прохождении ею медицинской комиссии, являются не действительными, предоставила её государственному инспектору БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску в качестве официального документа, предоставляющего ей право на получение водительского удостоверения и допуск к управлению транспортным средством.

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия  заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Муравьевой В.В.1 доказанной полностью, и квалифицирует ее действия по  ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.      

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимой, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей  психиатра и  нарколога не состоит, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, ее имущественного  и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Муравьеву В.В.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. в доход государства.

 Вещественное доказательство - медицинскую справку серии <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя Муравьевой В.В.1, находящуюся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья - подпись

Копия верна-мировой судья                                                                              Черных Н.Ю.