Решение по делу № 1-79/2011 от 22.11.2011

Дело № 1-10-79/2011 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И р.п. Иловля Волгоградской области 22 ноября 2011 года мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., при секретаре Афанасьевой Э.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Кочергиной А.В., подсудимого Сарбаева Е.В.. защитника - адвоката Растегиной Е.И. представившей удостоверение № 1998, действующей на основании ордера № 11-149440 от 10 ноября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сарбаева<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в х<ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О  В И Л :

Подсудимый Сарбаев Е.В. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах. На основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка №10 Иловлинского района Волгоградской областиот <ДАТА5> Сарбаев Е.В. обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего сына Михаила, <ДАТА6> рождения, в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка. Однако Сарбаев Е.В. имея цель злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не смотря на неоднократное предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, имея неофициальный ежемесячный заработок в сумме <НОМЕР> рублей, умышленно с <ДАТА8> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал и иной материальной помощи не оказывал, участия в воспитании сына не принимал, мер к погашению задолженности по уплате алиментов не предпринимал. По вопросу трудоустройства по месту жительства не обращается, на учете по безработице в Иловлинском районном ЦЗН не состоит. В результате злостного уклонения от уплаты алиментов задолженность по алиментам на <ДАТА9> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

Подсудимый Сарбаев Е.В. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Растегина Е.И. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление потерпевшей о рассмотрении дела в порядке особого производства, в ее отсутствие. Мировой судья, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, учитывая мнение потерпевшей, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Сарбаеву Е.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Сарбаева Е.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. При определении вида и размера наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства данного дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено. В то же время судья принимает во внимание, что Сарбаев Е.В.осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Иловлинского района Волгоградской области от 23 июля 2007 года по ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание определено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев (л.д.18). Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. В соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ указанная судимость не учитывается при признании рецидива, поскольку является судимостью за преступление, совершенное Сарбаевым Е.В., относящиеся к категории небольшой тяжести. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого Сарбаева Е.В. который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.24), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит ( л.д.25). На основании изложенного, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать исправлению подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Сарбаева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>) часов.

Меру пресечения Сарбаеву<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №10 Иловлинского района Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                              Е.А. Гапоненко