Решение по делу № 1-1/2016 (1-32/2015) от 01.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении  уголовного дела частного обвинения

в связи  с примирением сторон

РД, гор. Кизляр «01» февраля 2016 года. Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра Республики Дагестан Вердиханов Ю.Б.,с участием частного обвинителя <ФИО1>,

законного представителя частного обвинителя - потерпевшего <ФИО1>,- <ФИО2>,

специалиста отдела опеки и попечительства  Администрации городского округа «город Кизляр» <ФИО3>,

педагога - психолога МОУ СОШ <НОМЕР>   <ФИО4>,

социального педагога МОУ СОШ <НОМЕР>  <ФИО5>,

инспектора ПДН Отдела МВД России по гор. Кизляр  - <ФИО6>,

подсудимой  <ФИО7>,

при секретаре  <ФИО8>,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения,  возбужденного по жалобе законного представителя несовершеннолетнего <ФИО1> - <ФИО2> о привлечении <ФИО7>, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении троих детей, работающей учителем математики МОУ СОШ <НОМЕР> городского округа «<АДРЕС>»,  проживающей по адресу: <НОМЕР>, к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Законный представитель <ФИО2>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО1> обратилась с заявлением к мировому судье,  с просьбой о принятии дела частного обвинения к производству и привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ  <ФИО7>.    

       При рассмотрении дела частного обвинения  в судебном заседании законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> - <ФИО2>,  потерпевшему <ФИО1> и подсудимой <ФИО7> были разъяснены требования ст.20 УПК РФ  и   ч. 5 ст. 319 УПК РФ о возможности завершение рассмотрение дела с  примирением сторон. После разъяснения сторонам в соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ возможности примирения законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> - <ФИО2>, и потерпевший <ФИО1> обратились с заявлением о прекращении дальнейшего производства  по уголовному делу за примирением сторон. С аналогичным заявлением обратился и подсудимая <ФИО7>, которая не возражала против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. 

       Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных по ст.116 ч.1 УК РФ считается уголовными делами частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым. С учетом изложенного и в связи с тем, что стороны примирились, производство по данному уголовному делу частного обвинения подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.

       На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20 и ч.5 ст. 319  УПК РФ,

   П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить дальнейшее производство в отношении <ФИО7> по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в  связи с примирением сторон.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд, через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра РД в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов