Решение по делу № 2-450/2016 от 01.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть) 01 июня 2016 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., при секретаре Дашковой Е.В., без участия представителя истца ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка Новицкого С.А., действующего на основании доверенности № <НОМЕР> от 09.<ДАТА> года;

ответчика Черевченко А.М.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года   по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Черевченко А.М.1   о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Черевченко А.М.1   о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты - удовлетворить.

Взыскать с Черевченко А.М.1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка сумму задолженности по счету кредитной  карты MasterCard Credit  Momentum  <НОМЕР> в размере 41210 (сорок одна тысяча двести десять) рублей 79 копеек в том числе: 38943 руб. 91 коп. - просроченный основной долг,  1006 руб. 83 коп.- просроченные проценты, 1260 руб. 05 коп. -неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Черевченко А.М.1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка расходы по оплате государственной пошлины в размере  1436   рублей 32  копейки.  

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

               Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда.

Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Л.С. Топчиёва ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства 01 июня 2016 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., при секретаре Дашковой Е.В., без участия представителя истца ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка Новицкого С.А., действующего на основании доверенности № <НОМЕР> от 09.06.2015 года; ответчика Черевченко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/2016 года по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Черевченко Анастасии Михайловне о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка обратилось в суд с указанным иском. В судебное заседание представитель истца, не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащимобразом.  Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных на то причин, доказательств подтверждающих уважительность неявки суду не представил, и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 233 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> года   по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Черевченко А.М.1   о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья                                                                                Топчиёва Л.С.2