Решение по делу № 5-273/2020 от 22.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

22 мая 2020 года с.Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В.,изучив  в порядке подготовки к рассмотрению протокол <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении, составленный в отношении Хрипуновой <ФИО1> по  ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, составленный  инспектором ИАЗОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району  майором полиции <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренным  ст.  12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Хрипуновой <ФИО1>.

 При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены основания для возвращения указанного протокола должностному лицу, которое составило административный протокол, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и иных сведений, в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении, о чем указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому в том случае, когда материалы представлены неполно, судье, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отдельных местах не читаемо, либо плохо читаемо.

  В акте 63 ТТ 082645 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано видео, однако в материалах дела оно отсутствует. 

 В протоколе о задержании транспортного средства  указано фото, в материалах дела оно отсутствует.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 названного Кодекса, подлежит  возвращению составившему его для устранения недостатков.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, могут повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность решений.

Учитывая, что  должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении   нарушило требования  ст. 28.2 ч.4, 4.1  КоАП РФ, судья  считает, что  протокол  <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении в отношении Хрипуновой <ФИО1> по ст. 12.26  ч.2  КоАП РФ, и приложенные к нему документы подлежат возврату должностному лицу, его составившему.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.2, ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении в отношении Хрипуновой <ФИО1> по  ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и приложенные к нему документы возвратить инспектору ИАЗОГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району  майору полиции <ФИО2> , в связи с его несоответствием требованиям закона,   для устранения недостатков.

Обратить внимание на то, что в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Мировой судья Гудкова Г.В<ФИО4>