Решение по делу № 2-982/2012 от 23.10.2012

Дело № 2-18-982/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«23» октября 2012 года г. Камышин Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием представителя истца Поповой О.М., по доверенности №1 от 10 января 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО1> к Котломину <ФИО2> и Котломиной <ФИО3> взыскании задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

         

Истец АУ «МФЦ» обратился к мировому судье с иском к Котломину С.Г. и Котломиной К.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей, мотивируя свои требования тем, что собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР>, расположенной по <АДРЕС> в <АДРЕС> является ответчик Котломин С.Г., совместно с которым в квартире зарегистрирован дееспособный член семьи ответчик Котломина К.С. Финансово-лицевой счет открыт на имя ответчика Силуянова В.С. согласно которому АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. На протяжениис <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики не вносят в полном объеме плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем, сложилась задолженность перед истцом в размере 8 709 руб. 67 коп.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной уплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в связи с чем АУ «МФЦ» начислена ответчикам пеня в размере 348 руб. 88 коп. На основании чего, истец АУ «МФЦ» просит взыскать с Котломина С.Г. и Котломиной К.С. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги и пени в общей сумме 9 058 руб. 55 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. В судебном заседании представитель истца АУ «МФЦ» юрисконсульт <ФИО4> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики Котломин С.Г. и Котломина К.С.,будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления от <ДАТА5>, в судебное заседание не явились, возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков судья не располагает. В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судья рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Как установлено в судебном заседании ответчик Котломин С.Г. зарегистрированпо адресу: <АДРЕС>, что подтверждается лицевым счетом <НОМЕР>, справкой  АУ «МФЦ» г. <АДРЕС> от <ДАТА6> Финансово-лицевой счет открыт на имя Котломина С.Г., согласно которому АУ «МФЦ» производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Согласно расчету, представленному АУ «МФЦ», задолженность по техническому обслуживанию и жилищно-коммунальным услугам за пользование вышеуказаннойкомнатой за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет в сумме 8 709 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца размер пени на <ДАТА4> составляет в размере 348 руб. 88 коп.

Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиками не оспорен, проверен судьей, в связи, с чем  принимается за основу.

Исходя из положений ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Совместно с собственником в указанной выше квартире зарегистрирован дееспособный член семьи ответчик Котломина К.С., скоторой судья так же взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке.

        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми в данном случае является оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп., которую судья взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях с каждого.

        На основании изложенного, ст.210 ГК РФ, ст.ст.31, 153, 155 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

         

Взыскать солидарно с Котломина <ФИО2> и Котломиной <ФИО3> в пользу <ФИО1> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2010 года по 31 августа 2012 года в размере 8 709 руб. 67 коп, пени в размере 348 руб. 88 коп., а всего 9 058 (девять тысяч пятьдесят восемь) руб. 55 коп. Взыскать с Котломина <ФИО2> в пользу <ФИО1> в счет возмещения судебных расходов 200 (двести) руб. 00 коп. Взыскать с Котломиной <ФИО3> в пользу <ФИО1> в счет возмещения судебных расходов 200 (двести) руб. 00 коп. Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №18 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение месяца. Мировой судья - Циренщиков И.А<ФИО5>