Решение по делу № 5-168/2015 от 02.09.2015

Дело <НОМЕР>.                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения «<АДРЕС> начальная общеобразовательная школа» <АДРЕС> района РД <ФИО2> <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с<АДРЕС> района РД, гражданина РФ, имеющего высшее образование,  женатого,

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> направленные начальником Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <АДРЕС> (далее ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО4>   

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, который составлен заместителем начальника ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО5>, <ДАТА4> при проведении внеплановой выездной проверки в муниципальном казенном образовательном учреждении «<АДРЕС> начальная общеобразовательная школа» <АДРЕС> района РД, было выявлено, что  директором данной школы <ФИО2> не выполнено ранее выданное ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> Предписание от <ДАТА5> за <НОМЕР> со сроком выполнения до <ДАТА6> а именно: п.1. - не обновлено ограждение вокруг школы;,  п.2.- территория школы не засыпана гравий; п.3 -волейбольная площадка не покрыта твердым; п.8 -не приобретен дополнительный холодильник для пищеблока, не установлены трех секционные моечные ванны; п.10-не приобретена новая учебная мебель; п.11-отсутсвует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях .

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что если средствами обеспечить, то указанные недоставки будут устранены.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях) <ФИО2> имеются признаки состава  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП. 

Согласно п. 3.8  Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (СанПиН 2.4.2.2821-10) въезды и входы на территорию, проезды, дорожки к хозяйственным постройкам, к площадкам для мусоросборников покрываются асфальтом, бетоном и другим твердым покрытием.

Факт совершения административного правонарушения,  помимо признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;  Предписанием, выданным ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> от <ДАТА5> за <НОМЕР>, о необходимости устранения выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических Правил и норм, в котором срок выполнения указан до <ДАТА6>, Предписание вручено <ФИО2> <ДАТА> распоряжением начальника ТО Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> от <ДАТА8> за <НОМЕР> вн, в котором указанно о проведении внеплановой выездной проверки в МКОУ «<АДРЕС> начальная общеобразовательная школа» <АДРЕС> района РД,  начина с <ДАТА6>  по <ДАТА> актом проверки от <ДАТА3> за <НОМЕР> вн, в котором указанно о невыполнении некоторых пунктов ранее выданного Предписания.

Таким образом, суд считает, что вина директора МКОУ «<АДРЕС> начальная общеобразовательная школа» <АДРЕС> района РД <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Согласно постановлению от <ДАТА10> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей.

При определении размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения,  материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие  обстоятельств, отягчающую административную ответственность, то есть совершение административного правонарушения в период, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья

Постановил:

<ФИО2> <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо оплатить (внести) на расчетный счет: 40101810600000010021, в УФК по РД,  лицевой счет 04031788000, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РД <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82715000, КБК 14111628000016000140, (Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по РД).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выше указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате

5-168/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиханов Магомед Абдулабекович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
21.08.2015Подготовка к рассмотрению
02.09.2015Рассмотрение дела
02.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
21.10.2015Окончание производства
Сдача в архив
02.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее