Решение от 08.05.2014 по делу № 7-180/2014 от 08.05.2014

Дело № 5-180/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2014 года г.Кострома ул. Локомотивная, 8 Мировой судья судебного участка №2 г.Костромы Суслова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Смирновой <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области <АДРЕС> района д.Гулино, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.А., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> предоставила в ИФНС по г.Костроме сведения о среднесписочной численности работников по итогам предшествующего года, тогда как в соответствии с п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности за предшествующий календарный год предоставляются не позднее 20 января текущего года.

В судебном заедании Смирнова Н.А. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что <ДАТА4> получила травму, в дальнейшем с <ДАТА5> длительное время находилась на больничном листе, в связи с этим не могла лично направить сведения в налоговую инспекцию, а поручила направить их до <ДАТА6> члену общественной организации <ФИО2>, однако та направила сведения только <ДАТА3>.

Выслушав Смирнову Н.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Смирновой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ- непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, доказана и подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> датой — <ДАТА9> на сведениях о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, иными доказательствами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

 При этом указанные Смирновой Н.А. обстоятельства не являются основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку установлено обратное.

   В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при малозначительности  совершенного  административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее  административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В учетом характера  совершенного правонарушения и роли Смирновой Н.А., размера и тяжести вреда  наступивших последствий,  а также учитывая незначительный пропуск срока предоставления сведений, мировой судья признает нарушение срока предоставления сведений  в установленный  период деянием  малозначительным.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его малозначительный характер, суд считает возможным объявить Смирновой Н.А. устное замечание, освободив от административной ответственности.

            Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.15.5 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░<░░░3>