Решение по делу № 4-298/2021 от 11.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

город Иркутск 11 марта 2021 года ул. Маяковского,д. 2

Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска Елистратова И.В., с участием Данильченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данильченко Вячеслава Викторовича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу:       г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, кв. 63, работающего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2021 в 21:35 часов находясь в подъезде дома № 26 по ул. Колхозная в г. Иркутске, умышленно нанес побои Духновскому П.В., а именно нанес один удар кулаком правой руки в область лица, в результате чего у Духновского П.В. образовались следующие телесные повреждения: в виде кровоподтека в области наружного конца левой брови, в левой щечной области, Что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, согласно заключению эксперта № 1040 от 01.03.2021 и оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Данильченко В.В., после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил назначить штраф в минимальном размере.

Потерпевшая Духновский П.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Мировой судья, выслушав Данильченко В.В. изучив и исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Действия не содержат уголовно наказуемого деяния статьи 116 УК РФ, если они совершены не из хулиганских побуждений, либо не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также не в отношении близких лиц, под которыми в соответствии с примечанием к статье 116 УК РФ понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом.

В соответствии с частями 1, 2 ст<АДРЕС>.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В подтверждение вины Данильченко В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения в материалы дела представлены:

- протокол об административном правонарушении № АП 152337 от 09.03.2021, который составлен в соответствии с требования статьи 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, подписан данным должностным лицом, а также Данильченко В.В., который копию протокола получил, дал письменные объяснения на отдельном бланке;

- объяснениями Данильченко В.В. от 28.02.2021 и от 09.03.2021;

- заявлением о привлечении к ответственности от 28.02.2021;

- объяснениями Духновского П.В. от 28.02.2021 и от 10.03.2021;

 - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 04.03.2021 года;

- заключением эксперта № 1040 от 28.02.2021;

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт нанесения побоев Данильченко В.В. потерпевшему Духновскому П.В., а потому квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеющего постоянный доход, признавшего вину, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Смягчающими вину обстоятельствами Данильченко В.В. является признание вины, раскаивание в содеянном.

Отягчающих вину Данильченко В.В. обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая данные о личности Данильченко В.В., а также конкретные обстоятельства дела, мировой судья полагает возможным назначить Данильченко В.В. административное наказание в виде  административного штрафа. По мнению мирового судьи, только такой вид административного наказания будет способствовать исправлению лица и предупреждению им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Данильченко Вячеслава Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670; ИНН/КПП получателя платежа 3808237415/381101001; номер счета получателя 03100643000000013400; БИК 012520101; ОКТМО 25701000; КБК 83711601063010101140; УИН 0376068809032021396939535.

Разъяснить Данильченко В.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Иркутска через мирового судью судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья                                                                                                И.В. Елистратова