Дело № 2-1153/2012 03 мая 2012 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского округа г.Архангельска Цыганкова И.Н.,
при секретаре Парфеновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Горцева Е.Н. к ОАО «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 11290 руб. 00 коп. В обоснование своих требований указывает, что с ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля (КАСКО), ответчик выплату страхового возмещения не произвел без законных на то оснований.
Истец на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил.
Заслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
<ДАТА2> в результате действий неустановленного лица был поврежден автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий истцу.
Автомобиль был застрахован ответчиком по договору добровольного страхования имущества (КАСКО) от <ДАТА>.
Статья 929 ГК РФ устанавливает, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Повреждение застрахованного ТС в результате действий неустановленного лица, безусловно, является страховым случаем.
Истец за получением страхового возмещения обратился к ответчику, который выплату до настоящего времени не произвел без законных на то оснований.
Из предварительной калькуляции ООО «Авто Флагман» следует, что размер ущерба составляет 11290 руб. 00 коп.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать то обстоятельство, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком доказательств, подтверждающих обоснованность невыплаты суммы страхового возмещения, не представлено.
Учитывая данное обстоятельство, с ответчика по договору страхования КАСКО подлежит взысканию страховое возмещение в заявленном размере.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Иск Горцева Е.Н. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Страховая компания «Ростра» в пользу Горцева Е.Н. страховое возмещение в размере 11290 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 451 руб. 60 коп., всего взыскать 11741 (Одиннадцать тысяч семьсот сорок один) руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2012 года.