Решение от 17.01.2019 по делу № 5-8/2019 от 17.01.2019

                                                                                                                          Дело № 5-8/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2019 года                                                                                                р.п. Кузоватово

            Мировой судья Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю.,

при секретаре Зобковой Л.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Казакова Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к  административной ответственности

привлекаемого к административной ответственности по статье 14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            В отношении Казакова В.И.  УУП ОП (дислокация р.п. Кузоватово) МО МВД России «Барышский» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по статье 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу 06 декабря 2018 года в 17 часов 50 минут Казаков В.И. находясь по месту проживания  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-1 осуществил продажу одной бутылки  спиртосодержащей жидкости емкостью 0,7 литра, заполненную более  чем на половину по цене 100 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Казаков В.И. вину в инкриминируемом правонарушении не признал, указав, что  спиртосодержащей жидкостью не торгует. Поскольку он ведет здоровый образ жизни, один воспитал детей, ему многие завидуют и оговаривают. В последующем в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставил.

            При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным в порядке ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Допрошенный, в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> показал, что  он действительно в 06 декабря 2018 годав вечернее время приобрел  спиртное у Казакова В.И.

            Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показал, что 06 декабря 2018 года  он со знакомым <ФИО4> проходил мимо дома Казакова В.И. Зайдя к последнему, приобрели у него спиртное за 100 рублей.   Отойдя от дома Казакова В.И., были остановлены сотрудниками полиции. В последующем <ФИО2> добровольно выдал спиртное.

            Свидетели <ФИО5> и <ФИО6>  в судебном заседании показали, что совместно с УУП ОП (дислокация р.п. Кузоватово) МО МВД России «Барышский» <ФИО1> проводили профилактические мероприятия по выявлению граждан торгующих спиртным в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На одной из улиц  села остановили граждан <ФИО4> и <ФИО3>, которые, с их слов, приобрели у Казакова В.И.  спиртосодержащую жидкость. В последующем <ФИО2> добровольно выдал бутылку со спиртосодержащей жидкостью. 

            Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО7> и <ФИО8> показали, что являются членами добровольной народной дружины. 06 декабря 2018 года в ОП (дислокация р.п. Кузоватово) МО МВД России «Барышский»  в их присутствии, ранее неизвестный им <ФИО2> выдал бутылку емкостью 0,7 литра наполненную более чем наполовину  прозрачной жидкостью.

Выслушав свидетелей, исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность предоставленных доказательств, мировой судья приходит  к следующему.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

            Несмотря на отрицание вины Казаковым В.И., его виновность в инкриминируемом правонарушении, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-   протоколом  об административном правонарушении (л.д.3);

- рапортом УУП ОП (дислокация р.п. Кузоватово) МО МВД России «Барышский» <ФИО1>, из которого следует, что в ходе профилактических мероприятий 06 декабря 2018 года в 17 часов 50 минут был выявлен факт реализации алкогольной продукции на дому гр. Казаковым В.И., (л.д.5);

-  объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО3>, в которых последние подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в частности указывают на факт приобретения <ФИО4> одной бутылки спиртного у Казакова В.И. (л.д.6,8);

-  протоколом  изъятия вещей и документов  от 06 декабря 2018 года, из которого следует, что у <ФИО4> изъята одна стеклянная бутылка емкостью 0,7 литра, заполненная  более чем на половину спиртосодержащей жидкостью (л.д.10);

- справкой об исследовании № И2/1453 от 11 декабря 2018 года, согласно которой жидкость в одной бутылке, предоставленная на исследование является спиртосодержащей  с объемной долей этилового спирта 37,4% Жидкость  в   1   (одной)  бутылке,  представленная  на исследование содержит в своем составе следующую микропримесь - метанол, в концентрации 0,002 % об. Концентрация дана в пересчете на безводный спирт. Жидкость  в   1   (одной)  бутылке,  представленная  на исследование,  соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия ГОСТ 5962-2013  «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по проверенным показателям: содержанию токсичных микропримесей, но не соответствует данным ГОСТ по крепости (объемной доле этилового спирта). Объем жидкости в 1 (одной) бутылке, представленной на исследование, составляет 490+/-5 мл. (л.д.15).

Оснований для признания указанных письменных материалов недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку они согласованы между собой, получены  и оформлены в соответствии с требованиями закона.       

Кроме того виновность Казакова В.И.подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании:

- УУП ОП (дислокация р.п. Кузоватово) МО МВД России «Барышский» <ФИО5> и <ФИО6>, из которых следует, что 06 декабря 2018 года на одной из улиц  села <АДРЕС> района были остановлены <ФИО4> и <ФИО3>, которые, с их слов, приобрели у Казакова В.И.  спиртосодержащую жидкость. В последующем <ФИО2> добровольно выдал бутылку со спиртосодержащей жидкостью;

- показаниями свидетелей           <ФИО4> и <ФИО3>, которые указали, что 06 декабря 2018 года  <ФИО2> приобрел у Казакова В.И. одну бутылку спиртного;

- показаниями свидетелей <ФИО9> и <ФИО10>, которые подтвердили факт изъятия  одной бутылки, частично заполненной жидкостью у <ФИО4>

Показаниям УУП ОП (дислокация р.п. Кузоватово) МО МВД России «Барышский» <ФИО5> и <ФИО6> у суда оснований не доверять, не имеется, они последовательны и согласуются между собой и с предоставленными материалами дела.  Оснований для оговора  Казакова В.И.у них не имеется, так как личных неприязненных отношений между ними нет, и, соответственно, у них не могло быть оснований для нарушения  их служебных и гражданских  обязанностей.  В установленном законом порядке действия указанных сотрудников полиции не обжаловались.

Свидетели <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО7> и <ФИО8>  являются сторонними лицами, не заинтересованы в исходе дела,   и оснований для оговора Казакова В.И. также не имеют. Указанные свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. В связи с чем, показания указанных свидетелей, данные в судебном заседании, берутся в основу постановления по делу об административном правонарушении, поскольку они последовательны, согласованы между собой и иными материалами дела.

К показаниям Казакова В.И. в части отрицания факта реализации спиртосодержащей жидкости <ФИО4> мировой судья относится критически и признает их в качестве способа защиты. Его доводы в части оговора  ни чем не подтверждены и опровергаются письменными материалами дела и показаниями свидетелей.  

 Таким образом, в судебном заседании установлено, что 06 декабря 2018 года в 17 часов 50 минут Казаков В.И. находясь по месту проживания поадресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-1 осуществил продажу одной бутылки  спиртосодержащей жидкости емкостью 0,7 литра, заполненную более  чем на половину по цене 100 рублей. Действия Казакова В.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья считает, что действия Казакова В.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Казакова В.И. мировой судья учитывает: совершение впервые административного правонарушения,  инвалидность III группы, положительные характеристики (л.д. 16, 23).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Казакова В.И., мировым судьей не установлено.

В связи с чем, с целью предупреждения совершения подобных правонарушений вновь, мировой судья считает возможным назначить Казакову В.И. административное наказание в виде административного штрафа, в размере 30 000 рублей.

            При этом, поскольку в силу положений ст. 3.7 КоАП РФ  не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предмета административного правонарушения изъятого из оборота, либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Учитывая, что спиртосодержащая, изъята из оборота, в данном случае изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 14.17.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7303013280 ░░░ 732501001 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810100000010003 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 047308001░░░ 188 116 08010016000140 ░░░ ░░░░░ 73616000  ░░░:  18880373180000831484.

 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20.25. ░░░░░ 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,7░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░