Дело № 2-9/2020
УИД: 22MS0037-01-2019-002444-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Алтайское 05 февраля 2020 года
Мировой судья судебного участка №м 1 Алтайского района Алтайского края Шмавонян А.И.,
при секретаре Лагутиной Ж.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михалева <ФИО1> к Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Михалев В.И., действуя через своего представителя по доверенности <ФИО2> обратился к мировому судье с иском к ответчику Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в котором просит суд признать за ним право собственности общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения СПК «Сибирь» <АДРЕС> района в размере 209,57 баллогектар.
В ходе рассмотрения дела истец Михалев В.И., действуя через своего представителя по доверенности <ФИО2> уточнил исковые требования, предъявив их к ответчикам Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края и Администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> края и просил суд признать за ним право собственности общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения СПК «Сибирь» Алтайского района в размере 209,57 баллогектар.
Дело было назначено к рассмотрению на 14 час. 00 мин. 30 января 2020 года с участием сторон и третьего лица Межрайонного отдела № 2 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю. Стороны и их представители в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были извещены, уважительности причин отсутствия не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Вторично судебное заседание было назначено на 10 час. 30 мин. 05 февраля 2020 года с участием сторон, стороны вновь не явились в судебное заседание по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом были извещены, уважительности причин отсутствия не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, уважительности причин отсутствия не представили, суд оставляет исковое заявление Михалева В.И.к Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> края о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения без рассмотрения.
При прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения (п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ) государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Михалева <ФИО1> к Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Администрации <АДРЕС> сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> края о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Возвратить Михалеву <ФИО1> уплаченную им государственную пошлину в размере 980 рублей 00 копеек согласно платежному документу - чеку-ордеру от 18.07.2019 года на сумму980 руб. 00 коп.
Мировой судья А.И. Шмавонян