Решение по делу № 1-34/2013 от 22.02.2013

1-34/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск 22 февраля 2013 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопкова <ИО>.,

при секретаре Каштановой <ИО>.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Корнеевой <ИО>.,

защитника - адвоката Шестопаловой <ДАТА>., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Монахова <ИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Монахов <ИО>. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В материалах дела имеется ходатайство потерпевшего <ИО3> (<НОМЕР>), в котором он заявляет о своем согласии с прекращением уголовного дела  в отношении Монахова <ИО> поскольку он примирился с обвиняемым, материальных и моральных претензий к нему не имеет. Кроме того, потерпевший просит рассмотреть уголовное дело без его участия.

Подсудимый Монахов <ИО>. в судебное заседание не явился, в материалах уголовного дела имеется его заявление (л.д. 125) согласно которым он просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, поскольку они примирились, потерпевший <ИО3> претензий к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. Дополнительно ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в своё отсутствие.

Защитник Шестопалова <ИО> согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора Корнеева <ИО> не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Монахова <ИО> в связи с примирением сторон, поскольку все условия для этого соблюдены.

В силу ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Поскольку Монахов <ИО>. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, на основании его ходатайства суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого.

Согласно пункту 1 части 2 ст. 381 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело по обвинению Монахова <ИО>,  относятся  к категории небольшой тяжести, Монахов <ИО>. ранее не судим, совершил преступление впервые, потерпевший претензий материального и морального характера к нему не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 254, 256  УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Монахова <ИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Монахову <ИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                 подпись                        <ИО>. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                    <ИО>. Охлопков

Секретарь <ИО>Каштанова