Решение по делу № 4-136/2011 от 15.04.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                                                 

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                 Поселок  <АДРЕС>                                                                  

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  <ДАТА1>

в поселке <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области

дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения,  место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего  и зарегистрированного по адресу:  пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  работающего в ООО «УЛК» водителем, холостого,   имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности, гражданство Российской Федерации,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,   по части 2 статьи  12.27 КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

         Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

          <ДАТА3> около 19 час.  30 мин. на автодороге <АДРЕС> - Квазеньга - Кизема 1 км. около <АДРЕС> на ул. 50 лет Октября в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, управлял  транспортным средством ВАЗ 21099, регистрационный номер <НОМЕР>,  совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода <ФИО4>,  в нарушение  п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

         По данному факту инспектором ДПС оГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО5> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по части 2 статьи  12. 27  КоАП РФ, с которым он ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не поступало,  подписи имеются.

         В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся,  возражений по предъявленному обвинению и на протокол об административном правонарушении не представил, пояснил, что <ДАТА3> ехал из с. <АДРЕС> в терминал, светило солнце, не заметил женщину, наехал на нее, испугался и уехал с места ДТП.

         Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении  29 ОВ 013153 от  <ДАТА3>.

         По КУСП <НОМЕР>  <ДАТА3>  в 19 час. 30 мин. зарегистрировано сообщение  о  наезде на пешехода в с. <АДРЕС> автодорога <АДРЕС> 1 км.

         Согласно схеме  места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>    ДТП  имело место около дома <НОМЕР>   на ул. 50 лет Октября в с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, на обочине автодороги <АДРЕС> 1 км. +140 м.. Схема составлена в присутствии понятых, подписи понятых имеются.

         Из объяснений потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА1> усматривается, что <ДАТА3> около 19 час. она вместе с коляской, в которой находился ребенок, шла по обочине автодороги из д. Бережной в сторону с. <АДРЕС>. Около дома <НОМЕР> на ул. 50 лет Октября на самом пешеходном переходе, который обозначен знаками, она почувствовала удар сзади и упала. Вместе с ней упала коляска. Она увидела, что автомашина ВАЗ 21099, г/н <НОМЕР>,  вишнево-бордового цвета развернулась и уехала с места ДТП. Стекла на автомашине были тонированные. Водителя она увидела, на вид ему было от 25 до 30 лет,  сразу позвонила мужу.

         Согласно рапорту инспектора ДПС оГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> поступило сообщение около 19 час. 45 мин. о том, что в с. <АДРЕС>  на ул. 50 лет Октября около дома <НОМЕР> произошло ДТП. Прибыв на место происшествия, установили, что водитель управлявший автомашиной ВАЗ-21099, г/н <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО4> и оставил место ДТП. В результате розыскных мероприятий этот водитель  был установлен, им оказался <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., который не отрицал, что совершил наезд на женщину с коляской и уехал с места ДТП.

         <ФИО2> имеет  водительское удостоверение 29ОО919589  кат. «ВСЕ».

         Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Водитель в нарушение указанной нормы оставил место дорожно-транспортного происшествия.

         Мировой судья квалифицирует  действия  водителя  <ФИО2> по части 2 статьи 12. 27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

         Оснований для освобождения от административной ответственности  не имеется.    

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  является признание вины, раскаяние.

         Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

         С учетом  обстоятельств совершения административного правонарушения, мировой судья полагает, что к водителю <ФИО2> необходимо применить административное наказание в виде административного ареста.

         Согласно протоколу  об административном задержании АБ <НОМЕР>  от <ДАТА3>  <ФИО2> задерживался  в административном порядке в соответствии  со статьями 27.3 - 27.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержался в комнате для задержанных  в административном порядке ОВД по <АДРЕС> району с  <ДАТА3>  22 час. 30 мин. по <ДАТА1> 11 час. 40 мин.

         Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

         <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде  административного ареста сроком на  7 суток.

         Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

         Срок отбытия  административного ареста исчислять с  <ДАТА3> с 22 час. 30 мин. 

         Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1> 

4-136/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Власов С. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Попова Анна Альбертовна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
1ust.arh.msudrf.ru
15.04.2011Подготовка к рассмотрению
15.04.2011Рассмотрение дела
15.04.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
15.04.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее