Решение по делу № 5-669/2014 от 18.08.2014

                                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                                                  18 августа 2014 г.

         Мировой судья Алибеков Г.К., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 Каякентского района в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Абдулгамидова Абдулгамида Курбановича, <ДАТА2> рождения,  <АДРЕС> ул. <АДРЕС> , в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,          

   (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                                                 У С Т А Н О В И Л :

          04.08.2014 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Абдулгамидова А.К. за допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

           Согласно протоколу 26 КС 075856 от 26.06.2014г. Абдулгамидов А.К., управляя автомашиной ВАЗ 21061 за госрегзнаками <НОМЕР> рус в г. <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 ПДД  с признаками алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ.

          Абдулгамидову А.К. было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.

           Приглашенный Абдулгамидов А.К.  в суд  не явился, об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

           Изучив материалы административного дела, опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

           В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель  Абдулгамидов А.К. в г. <АДРЕС>, управлял  транспортным средством ВАЗ 21061 за госрегзнаками <НОМЕР> рус  26. 06. 2014. в 01 час. 50 мин. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол 26 КС 075856 об административном правонарушении.

Основанием полагать, что водитель Абдулгамидов А.К.  26.06.2014г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 . Однако, указанный водитель  в присутствии двух понятых: Ольшунова И.Ш. и Степаненко Н.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Направление вышеназванного водителя на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух вышеуказанных понятых. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.

  Вместе с тем Абдулгамидов А.К. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Факт совершения Абдулгамидовым А.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом  об административном правонарушении 26 КС 075856, протоколом 26 АА 011842 об отстранении от управления транспортным средством , протоколом 26 РС 006514 о направлении на медицинское освидетельствование,  которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 КС 075856 от  26.06.2014г.  водитель  с явными признаками алкогольного опьянения, дающего  сотруднику ГИБДД право  направить водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование ( резкий запах  изо рта, неустойчивая поза , покраснение кожного покрова лица, нарушенная речь) на законное требование сотрудника полиции пройти его отказался.

В графе «Объяснения лица,  в отношении которого возбуждено  дело об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении водителем  указано: « Управлял т/с ВАЗ 21061 за госрегистр. знаками  <НОМЕР> рус., пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказываюсь»

            Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством 260 АА 011842 от 26.06.14г.  в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель был отстранен от управления транспортным средством.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование  26 РС 006514 от 26.06.2014 г., составленного инспектором  ДПС ГИБДД РГУ МВД России  усматривается, что  водитель,  управлявший автомашиной ВАЗ 21093 с резким запахом алкоголя изо рта неустойчивой позой и резким изменением окраски кожных покровов лица и нарушенной речью  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается  из акта  освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения 26 НС 043720 от 26.06.14г. водитель, у которого  задержано транспортное средство с признаками алкогольного опьянения:- с запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы,  нарушенной речью и  резким изменением окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения исследования  с применением технического средства измерения  наличия  либо отсутствия абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе..

            В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии.  В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа  в размере  тридцати тысяч рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении водитель  в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» он представил объяснения: «Управлял т/с ВАЗ 21061 пройти мед. освидетельствование отказываюсь». Имеется подпись.  

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

 Признать Абдулгамидова Абдулгамида Курбановича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа  в размере  тридцати тысяч рублей   с лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года.

         Административный штраф  в сумме 30 тыс. руб. перечислить в УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД) ИНН 0515004408 КПП 051501001 р/сч 40101810600000010021 КБК 18811630020016000140 (штрафы) БИК 048209001 ОКТМО 82624000 РД  Каякентский район, с. Новокаякент ул. И.Хизриева, 21. Вод. удостоверение 05 02899288 во исполнение настоящего постановления передать на хранение в ОГИБДД ОМВДРФ по  Каякентскому районув течение трех дней по вступлении в законную силу.     

         Копию постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в Каякентского районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

      Судья                                                                                                                                                            Г.К. Алибеков