Решение по делу № 5-555/2021 от 08.09.2021

 11MS0021-01-2021-002917-08

Дело № 5-555/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2021 года                                                                           с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Самусева С.С.2, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 19 час. 04 мин. Самусев С.С.2 на <НОМЕР> км автомобильной дороги Сыктывкар-Ухта, управляя транспортным средством УАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон впереди движущего транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Самусев С.С.2 не присутствовал, просил рассмотреть без его участия, указав, что вину признает, просил строго не наказывать.

При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.      

Исследовав материалы дела,  мировой судья находит вину Самусева С.С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной материалами дела.

Положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривают административное наказание за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Судом установлено, что <ДАТА5> в 19 часов 04 минут на <НОМЕР> километре автодороги «Сыктывкар-Ухта» водитель Самусев С.С.2, управляя транспортным средством УАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение ПДД РФ пересек линию дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой дислокации дорожных знаков; карточкой операции с ВУ; видеозаписью.  

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ с разъяснением Самусеву С.С.2 его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

            Доказательства по делу, равно как и видеозапись, признаются мировым судьей допустимыми доказательствами по делу, поскольку сомнений у мирового судьи в их достоверности не имеется.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Самусева С.С.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при привлечении его к административной ответственности, соблюдены.

Действия Самусева С.С.2, выразившиеся в выезде в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах и имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия Самусева С.С.2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ -выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Самусева С.С.2 следует признать повторное совершение однородного правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается факт неоднократного совершения Самусевым С.С.2 в течение года, предшествующего вменяемому событию, однородных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения.

Учитывая характер административного правонарушения, личность Самусева С.С.2, мировой судья с учетом санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Самусева С.С.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520), КПП 110101001, ИНН 1101481581, ОКТМО 87701000, номер счета получателя 03100643000000010700 в Отделение-НБ Республика Коми, БИК 018702501, кор./сч. 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, УИН 18810411210140002288.

Разъяснить, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном объеме.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                               Пархачева Т.А.1

Копия верна: