Решение по делу № 5-441/2015 от 30.12.2015

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                   гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

           (расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, пр.Гамидова, 69-В)

<ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>,

урож. ЧИАССР <АДРЕС> район, гр.РФ,

                                                прож. РД, <АДРЕС>, д. 63, кВ. 31,

временно не работающего,  

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО2>  совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 07 час. 25 мин., на ул.И.Казака, 35-б <АДРЕС>  водитель  <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ТАГАЗ С 100 г/н <НОМЕР>) в нарушение требований п.п. 9.2  ПДД РФ совершил  выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.    

Будучи  в суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что при указанных обстоятельствах  <ДАТА3> в 07 час. 25 мин., на ул.И.Казака, 35-б <АДРЕС>  управляя транспортным средством (а/м ТАГАЗ С 100 г/н <НОМЕР>)  он не  совершал  выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.  Считает, что работник ГИБДД сфальсифицировал материалы дела об административном правонарушении,  просит прекратить производство по делу, т.к. он не совершал административное правонарушение, а имеющиеся в деле материалы, как полученные с нарушением Закона, полагает  признать недопустимыми. Считает дело об административном правонарушении подлежащим прекращению.   

Несмотря на не признание <ФИО2>, его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 558534, схемой к протоколу, рапортом инспектора ДПС <ФИО4>,  из которых видно, что 3.11.2015г. в 07 час. 25 мин., на ул.И.Казака, 35-б <АДРЕС>  водитель  <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ТАГАЗ С 100 г/н <НОМЕР>) в нарушение требований п.п. 9.2  ПДД РФ совершил  выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля <ФИО4> (инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД  УМВД по <АДРЕС>  показал, что 3.11.2015г. в 07 час. 25 мин., на ул.И.Казака, 35-б <АДРЕС>  водитель  <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ТАГАЗ С 100 г/н <НОМЕР>) в нарушение требований п.п. 9.2  ПДД РФ совершил  выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.  По данному факту им в установленном порядке в отношении правонарушителя был оформлен материал об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия  <ФИО2>  мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения,  данные о личности виновного (ранее не судим, женат); обстоятельств, отягчающих  ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить виновному наказание в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

-2-

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД УМВД РФ по <АДРЕС>;  ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: ГРЦК НБ РД Банка России <АДРЕС>; БИК: 048209001; р/счет: 40101810600000010021; ОКАТО: 82701000; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810405150600110497.  

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с  ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> согласно п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст. 12.8, ч.6 и 7 ст. 12.9, ч.3 ст. 12.12, ч. 5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере полоывины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня    вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                                                <ФИО1>

        <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>