Решение по делу № 1-30/2014 от 23.05.2014

Дело № 1-30/2014 Постановление о прекращении уголовного дела город Новодвинск 23 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Труфанова Н.Н. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новодвинска Архангельской области Комаря Е.Н., подсудимого Софрыгина Алексея Валентиновича, защитника - адвоката Новодвинской городской коллегии адвокатов Коломийца А.В., действовавшего на основании удостоверения и ордера, при секретаре Перевозниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новодвинске Архангельской области уголовное дело в отношении Софрыгина Алексея Валентиновича,<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средне - специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося на подписке о невыезде инадлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Софрыгин А.В. обвиняется в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО1>, <ДАТА3> рождения в размере ? части заработка, ежемесячно, начиная с <ДАТА4> по день совершеннолетия ребенка в пользу <ФИО2>

          До судебного заседания от потерпевшей <ФИО2> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Софрыгина А.В., поскольку подсудимый извинился, возместил ей причиненный вред, они примирились, привлекать к уголовной ответственности она его не желает.

Подсудимый Софрыгин А.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель, защитник не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Софрыгина А.В. по указаннымоснованиям.

          Заслушав мнение сторон, мировой судья приходит к следующему.         

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

          Преступление, в котором обвиняется Софрыгин А.В. совершено им впервые и относятся к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что Софрыгин А.В. извинился, возместил потерпевшей причиненный вред, стороны помирились, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает. При этом подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на иждивении у него находится ребенок. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Софрыгина А.В. подлежитпрекращению, поскольку имеются все предусмотренные  ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения производства по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, мировой судья

                                                           постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Софрыгина Алексея Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении Софрыгина А.В. отменить. Освободить Софрыгина А.В. от уплаты процессуальных издержек. Постановление может быть обжаловано в Новодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Н.Н.Труфанова