Решение по делу № 1-8/2016 от 25.01.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2016 года с. Красный Яр. Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Егорова А.В., подсудимого Комарова С.Ю., защитника - адвоката Седых Т.В<ФИО1>, представившей  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Егорове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Комарова Сергея Юрьевича,<ДАТА3> рождения,  уроженца село <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зам. директора, военнообязанного, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Комаров С.Ю. совершил отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> ОСП <АДРЕС> района возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании исполнительного листа ФС <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области о взыскании с Комарова с.Ю. задолженности по расписке в пользу <ФИО2> денежных средств в сумме 4 000 000 рублей и госпошлины в размере 29 364 рубля 17 копеек, а всего на сумму 4 029 364 рубля 17 копеек.

            <ДАТА6> в связи с неисполнением должником Комаровым С.Ю. решения суда в добровольном порядке по месту проживания Комарова С.Ю., а именно по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района УФССП <АДРЕС> области <ФИО3>, с участием Комарова С.Ю.., с целью принудительного исполнения решения суда в соответствие со статьей 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА7> <НОМЕР> было описано и арестовано имущество, принадлежащие должнику, а именно: телевизор FHILIPS серебристого цвета, предварительно оценочной <НОМЕР> рублей, камин электрический, предварительной оценочной стоимостью <НОМЕР> рублей, 2 шкафа-купе, серебристого цвета, предварительной оценочной <НОМЕР> рублей за каждый, всего на общую сумму 4000 рублей, мягкая мебель зеленого цвета, предварительной оценочной <НОМЕР> рублей, телевизор плазма черного цвета, предварительной оценочной стоимостью <НОМЕР> рублей, один стол со стульями в количестве 4 шт. коричневого цвета, предварительной оценочной стоимостью <НОМЕР> рублей, «горка» коричневого цвета, предварительной оценочной стоимостью <НОМЕР> рублей, комод коричневого цвета, предварительной оценочной <НОМЕР> рублей, телевизор SAMSUNG, предварительной оценочной <НОМЕР> рублей, стиральная машина  AVALTIS, предварительной оценочной <НОМЕР> рублей, газонокосилка, предварительной оценочной стоимостью <НОМЕР> рублей. На общую сумму <НОМЕР> рублей. В  соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от <ДАТА8> указано, что установлен режим хранения с правом пользования без права распоряжения.        Ответственным хранителем описанного и арестованного имущества назначен Комаров С.Ю., который принял на ответственное хранение имущество, арестованное по акту от <ДАТА6> под роспись, место ответственного хранения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом 92. После ознакомления с Актом о наложении ареста (описи имущества) замечаний и заявлений по поводу описи и ареста имущества от Комарова С.Ю. и понятых не поступило. Комаров С.Ю. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, принятого на ответственное хранение, под роспись в акте описи и ареста от <ДАТА6>

                                                                                                                                                                В период времени  с <ДАТА8> по <ДАТА9>, более точное время дознанием не установлено, Комаров С.Ю., имея умысел на отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, а именно: телевизор FHILIPS серебристого цвета, предварительно оценочной <НОМЕР> рублей, камин электрический, предварительной оценочной стоимостью <НОМЕР> рублей, 2 шкафа-купе, серебристого цвета, предварительной оценочной <НОМЕР> рублей за каждый, всего на общую сумму 4000 рублей, мягкая мебель зеленого цвета, предварительной оценочной <НОМЕР> рублей, телевизор плазма черного цвета, предварительной оценочной стоимостью <НОМЕР> рублей, один стол со стульями в количестве 4 шт. коричневого цвета, предварительной оценочной стоимостью <НОМЕР> рублей, «горка» коричневого цвета, предварительной оценочной стоимостью <НОМЕР> рублей, комод коричневого цвета, предварительной оценочной <НОМЕР> рублей, телевизор SAMSUNG, предварительной оценочной <НОМЕР> рублей, стиральная машина  AVALTIS, предварительной оценочной <НОМЕР> рублей, газонокосилка, предварительной оценочной стоимостью <НОМЕР> рублей, на общую сумму <НОМЕР> рублей, будучи лицом, которому это имущество вверено, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, совершил отчуждение указанного имущества за <НОМЕР> рублей неустановленным в ходе дознания лицам, чем существенно затруднил исполнение судебного решения.

                                                                                                                                                                <ДАТА9> судебным приставом - исполнителем Луговцовой Е.А. в ходе осуществления проверки сохранности арестованного имущества по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, установлено отсутствие  описанного и арестованного имущества, а именно: телевизор FHILIPS серебристого цвета, предварительно оценочной <НОМЕР> рублей, камин электрический, предварительной оценочной стоимостью <НОМЕР> рублей, 2 шкафа-купе, серебристого цвета, предварительной оценочной <НОМЕР> рублей за каждый, всего на общую сумму 4000 рублей, мягкая мебель зеленого цвета, предварительной оценочной <НОМЕР> рублей, телевизор плазма черного цвета, предварительной оценочной стоимостью <НОМЕР> рублей, один стол со стульями в количестве 4 шт. коричневого цвета, предварительной оценочной стоимостью <НОМЕР> рублей, «горка» коричневого цвета, предварительной оценочной стоимостью <НОМЕР> рублей, комод коричневого цвета, предварительной оценочной <НОМЕР> рублей, телевизор SAMSUNG, предварительной оценочной <НОМЕР> рублей, стиральная машина  AVALTIS, предварительной оценочной <НОМЕР> рублей, газонокосилка, предварительной оценочной стоимостью <НОМЕР> рублей, на общую сумму <НОМЕР> рублей, о чем составлен  акт о невозможности взыскания в связи с отсутствием описанного и арестованного имущества.

            Таким образом Комаров Сергей Юрьевич своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ.

Подсудимый Комаров С.Ю. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного  ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства,  так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью.  Обвинение, с которым согласился Комаров С.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им в присутствии защитника.

По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет  лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

            Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Комаровым С.Ю. преступление предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, подсудимый предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

 Органами дознания действия подсудимого Комарова С.Ю. квалифицированы по ч.1 ст. 312 УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Комаровым С.Ю. преступления, которое относятся  к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного<ОБЕЗЛИЧЕНО> К обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом указанных обстоятельствах и в целях реализации мер уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, мировой судья полагает, что наказание в виде штрафа соответствует характеру и общественной опасности совершенного Комаровым С.Ю. преступления.

           При назначении наказания мировой судья применяет правила п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Комарова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ и  назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере <НОМЕР> рублей.

         Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Комарова С.Ю. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

         Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский районный суд, через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области в течение 10 -ти суток со дня провозглашения. Мировой судья В.М.Николаев

1-8/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Комаров С. Ю.
Суд
Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области
Судья
Николаев В. М.
Статьи

312 ч.1

Дело на сайте суда
146.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
25.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Результат рассмотрения I инстанции
25.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее