Решение по делу № 2-1/2017 от 02.05.2017

копия

Дело № 2-1/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по делу

02 мая 2017 года                                                                                              город Котлас

         Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района  Архангельской области Новикова М.А.,

при секретаре Тиунцевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева <ФИО1> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,  

УСТАНОВИЛ:

Мальцев О.И. обратился к мировому судье с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указал, что <ДАТА2> в 21 час 10 мин. у д. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие в котором  автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> получил механические повреждения. Ответчик выплату ему не произвел, в связи с чем им была проведена экспертиза. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 35500 рублей 00 копеек,  компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, штраф, а также расходы на представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явился извещен.

Представитель истца Мальцева О.И. - Ганиева Р.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая Компания "Росгосстрах". Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 Представитель ответчика ПАО СК "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Мировой судья, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему.   

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая волеизъявление представителя истца, а также то обстоятельство, что в данном случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, мировой судья принимает отказ представителя истца Ганиевой О.В. от исковых требований.

         В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам относятся связанные с рассмотрением дела признанные судом необходимые расходы, в том числе  суммы, подлежащие  выплате  экспертам.

В соответствии со ст. 101ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

  В материалах дела имеется счет № 128 от 17 марта 2016 года на оплату расходов  ООО «КримЭксперт» за производство экспертизы, назначенной по ходатайству представителя ответчика в сумме 17000 рублей 00 копеек,  а также акт ФБУ «Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» № 00000351 от 29.03.2017 об оказании услуг по производству экспертизы, назначенной по ходатайству истца, на сумму 13200 рублей 00 копеек.

Мировой судья с учетом, положений ст. 100 ГПК РФ, отказа истца от иска, который не связан с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после предъявления дела в суд, то, что повторная экспертиза была назначена по ходатайству истца полагает, что судебные издержки связанные с производством судебных экспертиз подлежат взысканию с истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 100, 220-221 ГПК РФ, мировой судья

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца  Мальцева <ФИО1> - Ганиевой <ФИО2> отказ от исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Мальцева <ФИО1> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить в связи с отказом от иска.

  Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «КримЭксперт» расходы за проведение экспертизы с Мальцева <ФИО1> в размере 17000 рублей 00 копеек, с перечислением на расчетный счет: получатель платежа - ООО «КримЭксперт», банк получателя: филиал СЗРУ АКБ «МИнБ» ПАО, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, к/с № 30101810500000000748, БИК <НОМЕР>.

Взыскать в пользу федерального бюджетного учреждения «Архангельская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации расходы за проведение экспертизы с Мальцева <ФИО1> в размере 13200 рублей 00 копеек, с перечислением на расчетный счет: получатель платежа - ФБУ Архангельской ЛСЭ Минюста России, л/с 20246Х91160, ИНН/КПП <НОМЕР>, Отделение Архангельск, р/с 40501810300002000002, БИК <НОМЕР>, КБК 00000000000000000130, ОКТМО 11701000, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА5>

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

         Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                         подпись                                      М.А. Новикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>