Решение по делу № 1-19/2017 от 10.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 10 мая 2017 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи 15 судебного участка <АДРЕС> района г.Иркутска   <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. Иркутска <ФИО2>,

обвиняемого Мельникова С.В.,

защитника <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>  

потерпевшей <ФИО4>,

при секретаре Пятаковой Н.В.,

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело № 1-19/2017 в отношении <ФИО5>, родившегося <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средним-техническим образованием, военнообязанного, женатого, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

мера принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников С.В. обвиняется органами дознания в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах: 16 апреля 2017 года около 20 час. 00 мин. Мельников С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО4>, возникшей на бытовой почве, учинил ей скандал, в процессе чего у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. С целью реализации своего преступного умысла Мельников С.В. будучи агрессивно настроенным, желая, чтобы потерпевшая восприняла угрозу убийством и его действия как реальную опасность для своей жизни и здоровья желая напугать её, но не имея умысла на убийство последней, схватил со стола нож, и с целью доведения своего преступного умысла до фактического его завершения, находясь от потерпевшей <ФИО4> на близком расстоянии, замахнулся вышеуказанным ножом на потерпевшую, высказывая при этом слова угрозы убийством, тем самым не давая <ФИО4> возможности усомниться в реальности исполнения высказанных им угроз. Слова угрозы убийством и действия Мельникова С.В. потерпевшая <ФИО4> восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, на что у неё имелись все основания, поскольку Мельников С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней и она не могла оказать ему реального сопротивления, свои угрозы сопровождал активными действиями при помощи ножа.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова С.В. в связи с тем, что между ней и обвиняемым состоялось примирение. Потерпевшая суду пояснила, что в настоящее время конфликта между ними нет, Мельников С.В. загладил причиненный ей вред, принеся ей свои извинения.

Обвиняемый Мельников С.В. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Заслушав в судебном заседании потерпевшую, обвиняемого, адвоката,  государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Мельников С.В., совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, при этом потерпевшая просила о прекращении уголовного дела в отношении него, а сам обвиняемый против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, не возражает, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Мельникова С.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ избранную в отношении нее меру принуждения отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  25,  ч.3 ст. 254 , 256  УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Мельникова <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 119 УК РФ, за примирением сторон.

Меру принуждения в отношении Мельникова <ФИО6> в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство нож, хранящийся в камере хранения ОП №3 МУ МВД РФ «Иркутское», уничтожить.

Процессуальные  издержки  в виде оплаты услуг защитника на сумму  1147 рублей 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его провозглашения в Свердловский районный суд г. Иркутска через Мирового судью 15-го судебного участка Свердловскогорайона г. Иркутска.

Мировой судья                                                                                        Шухонова Н.В.