Решение по делу № 5-765/2016 от 15.12.2016

                                                                                                        Дело №5-765/2016г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«15» декабря 2016г г.Орел<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла ДроздоваЕ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка №1 по адресу: г. Орел ул. Московская д.159 каб.18,  дело об административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении

ЛЬВОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, неработающего,

У С Т А Н О В И Л:

          В судебном заседании установлено, что <ДАТА3>  в <ДАТА> водитель Львов <ФИО1> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> RUS, двигаясь <АДРЕС> с видоизмененным государственным знаком, что препятствовало идентификации.

  В соответствии с ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ст.28.6 ч.3 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В адрес Львова М.В. по указанному ему месту жительства судом была направлена судебная повестка, которой последний уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела.  Указанное уведомление возвращено  мировому судье  в связи с истечением сроков хранения, что судьей  расценивается как надлежащее извещение  лица, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела.

Принимая во внимание то, что Львов М.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял,  в соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ  судья полагает возможным рассмотреть дело  в  отсутствие лица, в отношении которого  ведется производство по делу.

   Вина Львова М.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> года; фото; объяснением <ФИО2>, копией страхового полиса; просмотренной видеозаписью в судебном заседании; сведениями о привлечении Львова М.В.  к административной ответственности.

В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года "О Правилах дорожного движения" на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

 Согласно ГОСТу Р 50577-93 (Приложение N1), утвержденному Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 N165 на каждом транспортном средстве - легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего.

  При наличии указанных обстоятельств  суд считает доказанной вину Львова М.В. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

  При назначении Львову М.В. административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ  учитывает   характер  совершенного  административного правонарушения, личность виновного.

             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Львова М.В. не имеется. 

   Обстоятельством, отягчающим административную ответственность    Львова М.В. является повторность совершения однородного правонарушения. 

            Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ,  не имеется.

    С учетом характера  совершенного Львовым М.В.  административного правонарушения, а также, принимая во внимание отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, при наличии отягчающего обстоятельства, личность правонарушителя, суд считает, что последнему  следует назначить  административное наказание в виде административного штрафа.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.2  ч.2, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Львова <ФИО3>правонарушения, предусмотренного  ст.12.2 ч.2  Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на расчетный счет: Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с 04541248770), ИНН 5753019056, КПП 575301001, ОКТМО 54701000, БИК 045402001 КБК 18811630020016000140 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России отделение г. Орел, расчетный счет получателя: № 40101810100000010001УИН №18810057160003069741.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размеры суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

             Постановление может быть обжаловано в  Железнодорожный районный суд г. Орлав течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Мировой судья                                                                                     Е.В. Дроздова