Решение по делу № 5-313/2020 от 03.09.2020

№ 5-313/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                     30 сентября 2020 года

           Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Бурик Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении: 

Скрипка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  и проживающего по адресу в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>,   не работающего,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3>   председателем административной комиссии Администрации <АДРЕС> муниципального района  в отношении Скрипка А.Е. составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты  административного штрафа  в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, в сроки предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, наложенного на него  <ДАТА4> председателем административной комиссии Администрации <АДРЕС> муниципального района   (постановление <НОМЕР>).

При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  <ДАТА5> мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

Скрипка А.Е. о дате, месте и времени судебного заседания извещен  надлежащим образом судебной повесткой, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»,  в судебное заседание не явился. 

          Данный факт мировым судьёй расценивается, как  факт  недобросовестного пользования  своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершенное административное  правонарушение  по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности.      

           На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, неявка лица,  привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим  об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

           Из пункта <НОМЕР> постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения.

           В связи с чем, суд признаёт Скрипка А.Е. о дате, месте и времени судебного заседания извещенным  надлежащим образом. 

           В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           Каких-либо   заявлений, ходатайств   об отложении рассмотрения дела  от Скрипка А.Е. не поступило, в связи с чем, с учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в деле материалам,  не рассматривать вопрос о применении наказания в виде административного ареста,  участие в деле Скрипка А.Е.  суд признает необязательным.

           Исследовав  представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

           В силу ст.2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

           Из  ст. 1.5 КоАП РФ  следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

           В соответствии с  ч.1 ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           Вина Скрипка А.Е. подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией постановления о наложении административного штрафа, уведомлением о вызове.

  Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Скрипка А.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ  судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ  суд признаёт  совершение правонарушения впервые.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в   виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.25 ч.1  КоАП РФ.

           На основании ст. 20.25 ч.1, руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Скрипка <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание   в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

           Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04202200080) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, счет 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>    ОКТМО 05637000   КБК  78511601203019000140.

В случае не предоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                 Мировой судья                                                                        Ю.В. Бурик