Решение по делу № 1-5/2014 от 27.01.2014

дело № 1-5/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г.Вельска Архангельской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район нп.Луостари <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Вельск <АДРЕС>, разведенного, имеющего среднее-специальное образование, военнообязанного, не работающего,несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО4>, совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

<ФИО4>, являясь отцом несовершеннолетних детей <ФИО7>, <ДАТА3> рождения и <ФИО8>, <ДАТА4> рождения согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> АЕ 2-148/2012 от <ДАТА5> обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей <ФИО7> и <ФИО8> в размере 1/3 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия детей в пользу Замковой (<ФИО9>, однако, <ФИО4>, чьи алиментные обязательства не были прекращены в установленном законом порядке, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА7> проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> проживая по адресу: <АДРЕС> область, г.Вельск, <АДРЕС>, несмотря на неоднократные (<ДАТА10>, <ДАТА11>) предупреждения судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <АДРЕС> району об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, с целью злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, из корыстных побуждений не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних <ФИО7> и <ФИО8>, а также не оказывал им иной материальной помощи, имея для этого реальную возможность. Так <ФИО4> в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА7> проживая в <АДРЕС> официально не трудоустраивался действенных мер по поиску работы не предпринимал, в ГОБУ «ЦЗН <АДРЕС> района» с целью трудоустройства не обращался, имея доход от случайных заработков в размере 15000 рублей в месяц, с этого дохода алименты не выплачивал, в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> проживая в г.Вельске и работая официально в ООО «Вельская Лесная Компания» в качестве оператора на участке производства топливных гранул, получив за период работы доход в размере 33429 руб. 24 коп., не выплатил из суммы полученного дохода алименты, в периоды времени с <ДАТА8> по <ДАТА14> и с <ДАТА15> по <ДАТА9> проживая по адресу: г.Вельск, <АДРЕС> официально не трудоустроился, действенных мер по поиску работы не предпринял, в ГКУ АО «ЦЗН Вельского района» с целью трудоустройства не обращался, имея доход от случайных заработков в размере 18000 рублей в месяц, с этого дохода алименты не выплачивал, тем самым продолжал уклоняться от обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних <ФИО7> и <ФИО8> Своим злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей <ФИО4> образовал задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетних на <ДАТА16> в размере 190766 рублей 61 копейку.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> с предъявленным обвинением согласился полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Выслушав мнения участников судебного процесса, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый <ФИО4> заявил данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ему разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании.

Предъявленное <ФИО4> обвинение, с которым он согласен, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с п.1 ст.60 Семейного кодекса РФ ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.

В силу ст.80, 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно.

В связи с тем, что <ФИО4> систематически на протяжении длительного времени не производил выплату алиментов, неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем о необходимости исполнения решения суда и выплаты задолженности по алиментам, уклонение от уплаты алиментов является умышленны и злостным.

Действия <ФИО4>, квалифицируются по части 1 статьи 157 УК РФкак злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств не содержание несовершеннолетних детей.

Наличие у <ФИО4> несовершеннолетних детей не может расцениваться как смягчающее обстоятельство, поскольку преступление совершено непосредственно против интересов несовершеннолетних в отношении которых он лишен родительских прав.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61, 63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, учитывается, что преступлением нарушаются права и интересы несовершеннолетних, ухудшаются их материальное положение. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину подсудимый признал, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, жалоб и заявлений на него не поступало, по месту работы характеризовался положительно, к административной ответственности не привлекался, не работает.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, и положения главы 10 УК РФ.

Оснований для применения амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, полагаю возможным назначить <ФИО4> наказание в виде  исправительных работ.

В соответствии со ст.50 УК РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. В случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет. В соответствии со ст.81 УПК РФ, приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе досудебного производства на основании ст.316, 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных  работ сроком на 5 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи с <ФИО4> не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения <ФИО4> на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                      подпись                                     <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>