Решение по делу № 5-114/2017 от 04.07.2017

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> Ибрагимовича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серия <НОМЕР> ОВ номер <НОМЕР>, категории  «В» и «С»,           

установил:

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР> СМ 232523, который составлен инспектором ДПС ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, гражданин <ФИО4> <ДАТА3> в 06⁵⁰ часов на 847км. автодороги «Кавказ», управляя транспортным средством марки ВАЗ -21144, государственные регистрационные знаки К 430 АХ <НОМЕР> RUS, выехал на полосу встречного движения, в нарушении требований п. 1.3 ПДД РФ,  ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы по делу направленные в суд мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вызванный на судебное заседание <ФИО5>, известив его надлежащим образом  о дате, времени и месте рассмотрения дела, к назначенному времени в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении дела на другой срок от него не поступало. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> пояснил, что по распоряжению руководства МВД РД, он находился в  наряде. При патрулировании по автодороге «Кавказ», на протяжении от поселка <АДРЕС> района РД до границы дорожного моста «Количи», на 847 км., данной автодороги, было выявлено административное правонарушение, совершенное гражданином <ФИО7>, которое выразилось в пересечение сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, при совершении обгона транспортным средством под управлением <ФИО7> других транспортных средств. Автомашина под управлением <ФИО7> была остановлена на 843км. автодороги «Кавказ», возле кафе  «Баку», где стоял экипаж наряд ОГИБДД, после остановки автомашины он подошел к водителю <ФИО7>, представился, объяснил причину остановки, показал фото фиксацию нарушения, разъяснил права, и составил протокол об административном правонарушении.

Суд, выслушав объяснения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО7> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, помимо объяснений, данных в судебном заседании инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СМ 232523; фото фиксацией, полученной при помощи технического средства, имеющего функцию фото-видео фиксации, на которой отображено события административного правонарушения вмененное в вину лицу, привлекаемому к административной ответственности, приложенной к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО7> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать  ч. 4 ст. 12.15   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающую административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде применения административного штрафа, предусмотренного санкцией части указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> Ибрагимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району), банк получателя платежа ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82635000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810305170160000136, (С5604074858454525600=4155155461524 @).   

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

         Мировой судья                                                                                             <ФИО1>