Решение от 11.05.2017 по делу № 1-23/2017 от 11.05.2017

                                                       П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Потапова Ю.В., с участием государственного обвинителя Геличук А.А.подсудимого - Ковалева<ФИО>,

защитника Рассказовой Е.С.по <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

при секретаре Башаровой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании    уголовное дело № 1-23/17г. по обвинению Ковалева<ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданин РФ, с средним образованием, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>.,  работающего не  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу : <АДРЕС>ранее судимого:

    1.) . 29.10.2009 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Самарской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Кировского районного суда г.Самары от 24.10.2012 года о приведении приговора от 29.10.2009г. в соответствие с действующим законом) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства, условно, с испытательным сроком в 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Самарской области от 09.07.2010 г. условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы; 2. 29.10.2009 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Кировского районного суда г.Самары от 24.10.2012 года о приведении приговора от 29.10.2009 г. в соответствие с действующим законом) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства, условно, с испытательным сроком в 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Самарской области от 09.07.2010г. условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы; 3. 26.11.2009 г. приговором Кировского районного суда г.Самары по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год; 4. 22.08.2012 г. приговором мирового судьи судебного участка № 11 Самарской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства из заработка осужденного, 5. 24.10.2012г. приговором Кировского районного суда г.Самары по ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 , ч.2 ст.69,64 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 26.11.2009г. на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 29.10.2009 г.. на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 29.10.2009 г. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 22.08.2012 г. всего срок 2 года лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением от 18.02.2013 г. Самарского обл. суда переведен в ИК строгого режима, в остальном без изменения. 22.08.2013 г. освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по Самарской области.

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1ст.158 УК РФ,                                                                                                                                                  

                                                       У С Т А Н О В И Л :

Ковалев <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ,  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

           Так, 15.11.2016 года, примерно в 21 часов 30 минут, Ковалев<ФИО2>, находясь в торговом центре «Касторама» ООО Касторама РУС», расположенном по адресу: <АДРЕС> увидел выставленный для продажи товар - аккумуляторную дрель - шуруповерт Black+Decker» 18В, стоимостью 4715,17 руб. без учета НДС, принадлежащую ООО «Касторама РУС». Руководимый внезапно возникнувшим умыслом на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, Ковалев<ФИО>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял в руки аккумуляторную дрель - шуруповерт Black+Decker» 18В. стоимостью 4715,17 руб. без учета НДС, спрятав ее под куртку, надетую на нем. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, Ковалев<ФИО> тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью продавцов и других посторонних граждан, миновал кассовую зону магазина, не оплатив стоимость аккумуляторной дрели - шуруповерта Black+Decker» 18В, стоимостью 4715,17 руб. без учета НДС, принадлежащей ООО «Касторама РУС». После чего, Ковалев<ФИО> незаконно завладев похищенным, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению и в своих корыстных целях, причинив ООО «Касторама РУС» в лице законного представителя <ФИО4> материальный ущерб на сумму 4715 (четыре тысячи семьсот пятнадцать) рублей 17 копеек.

          Своими умышленными действиями Ковалев<ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

           В судебном заседании  в присутствии защитника  <ФИО5> подсудимый  Ковалев <ФИО> виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что в обвинительном акте все указано правильно. Поддержал своё ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Заявил ходатайство  добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Больше такого не повториться.

       Государственный обвинитель, потерпевший, адвокат  не возражали против применения особого порядка судебного принятия решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

       Наказание за инкриминируемое  деяние не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ

       Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалев <ФИО> является обоснованным, доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Ковалева<ФИО>. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия Ковалева<ФИО>. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества

      При назначении  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести,  преступление совершено в период непогашенной судимости.    

      Суд учитывает данные о  личности Ковалев <ФИО> по месту <ОБЕЗЛИЧЕНО>характеризуется удовлетворительно (л.д.51). На учете в Самарском психоневрологическом диспансере,  в Самарском наркологическом диспансере не состоит (л.д.50). В настоящее время работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> С учетом  непогашенной в установленном законом порядке судимости( по приговору Кировского районного суда г.Самары от 24.10.2012 г.), наказание ему следует назначить по правилам назначения наказания с применением ст.ст.18, 68 УК РФ при рецидиве преступлений. Рецидив преступлений у Ковалева<ФИО>. является отягчающим обстоятельством.

       К обстоятельствам  смягчающим наказание суд относит, полное признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ФИО8>. Кроме того к смягчающим обстоятельствам суд относит  наличие явки с повинной ( л.д.14).

       С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного,  суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ. При определении размера назначенного наказания суд руководствуется ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 64  УК РФ суд не усматривает.

Признание иска подсудимым не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом, в связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, а с Ковалева<ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 4 715(четыре тысячи семьсот пятнадцать )рублей 17 копеек в пользу ООО « Касторама РУС»

           На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,302-304,316 УПК РФ, суд                                          

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158  ░░ ░░  ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ( ░░░░ ░░░)  ░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░   

  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░    ░░░░   ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ Black+Decker», 4 715 ( ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)     ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                        ░.░.░░░░░░░░