cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-543/2011

Решение от 09.09.2011 по делу № 5-543/2011 от 09.09.2011

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

«15» июля 2011 года                                                                              с. Кинель-Черкассы

         Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении - невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Третьякова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>

 

УСТАНОВИЛ:

        Третьяков Д.Г.,  <ДАТА>,  в 15 часов  53 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  г/н <НОМЕР>  на ул.Ленинская, нарушил требования п.2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1КоАП РФ.

       Третьяков Д.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  в суд не явился и дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ему судебного письма  <ДАТА>

         В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».

          Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от 24 марта 2005 года № 5, в п.6 разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

        Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА>,  протокол <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении на медицинское освидетельствование, протокол <НОМЕР> от  <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.26 ░.1  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 138                                                             ░░░░░░░░░░░ ░.░.